合理啥啊合理，合同的基础是买卖双方一手银钱一手货，本着公平的原则互惠互利，那么谁是银钱谁是货啊。
再说了，合同履行的保证可不是你情我愿或者诚实可信，而是违约条款的切实可行，那让谁一手托两家啊。
以及，怎么保证公平啊，最简单的万一有人卷款私逃可咋办。还是说找个托管银行，收百分之二的年管理费？这活儿挺好，我愿意干银行！

彩礼这东西一旦沦为买卖，就没戏了，八百年也谈不拢的。

【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 因为男方除了定金没付出什么其他成本啊，拿回去定金，那不就是一毛钱损失都没有，还想要啥？
: 你不想付定金就不付啊，你只要找到一个恋爱脑就行了，忽悠对方和你结婚就完了。
: 你们双方自愿就行。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

凡是正常的，家庭略有资产的人家都会给自己女儿嫁妆，但是嫁妆是为了女儿以及自己女儿的后代能够有个舒适的生活。如果女儿意外，那嫁妆必定是给自己女儿的后代的，不能用来给女婿后面又娶的老婆和生养的孩子生活的。所以在女儿意外的情况下，会根据嫁妆单子清点嫁妆封存，留给孩子成年后，以防万一被挪用后，拿些破烂来填补冒充。

有的人有病，缺德带冒烟的，到处攻击..........

离他远点，我还是更愿意回复自己的贴子。

【 在 terry1109 的大作中提到: 】
你这全是以前很穷的人的逻辑。
  
古代，女方嫁妆是足以让女方过一生，并留给女方的孩子的。如果女方意外逝世，女方的嫁妆，也得由孩子的舅舅监管，嫁妆单子女方家庭也有保管一份。女方孩子成人后，交给女方儿女。哪怕娶了继妻，如果实物和嫁妆单子有出入，男方也得补足后，再交给原妻的儿女。
  
其实不管是彩礼，还是嫁妆的本质，都是用于资助小夫妻以后的生活的。
  
这就是为什么结婚要考虑门当户对。
  
像你说的这种娶妻，就和一次性买断差不多，女方家里得穷成什么样。再者，古代还有典妻，也是穷的活不下去了，把老婆出租给别人生孩子。这么穷的人，基因很难留下来。绝大多数都娶不起老婆绝嗣了。
: ...................
--
FROM 114.247.52.*

如果女人没有男人生孩子，这明显属于骗婚，那彩礼确实该退还。。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 很多并未生育
: 所以才有骗婚一说
--
FROM 36.148.44.*

但法律不这样
只要结婚一段时间，就不是全退
而且你还不能x，否则犯法
【 在 xxbbiinn77 的大作中提到: 】
: 如果女人没有男人生孩子，这明显属于骗婚，那彩礼确实该退还。。。
--
FROM 223.72.75.23

如果把彩礼理解为结婚的代价，那么人家结婚了就是履约了啊。这不就类似谢媒礼么，小两口拜了天地，媒人就收红包了。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 但法律不这样
: 只要结婚一段时间，就不是全退
: 而且你还不能x，否则犯法
--
FROM 120.245.122.*