一般是尽量和稀泥。和不下去就让定损后再判。
【 在 nuvolediluce 的大作中提到: 】
: 好奇这种情况，法官会怎么判
: 【 在 hulu0604 的大作中提到: 】
: : 朋友的娃在小区骑车，蹭到了一辆婴儿车，有一点剐蹭痕迹，发微信给我说对方要求赔六千多，我表示震惊，还以为听错了。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.88.*

这种剐蹭双方都有责任啊。。就不赔让他去起诉好了。。
--
FROM 121.22.47.*

有都违规的相撞，也有都不违规的相撞。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那我有个问题，被判责的人，究竟有没有违规？如果违规了，是不是就是因为自己做错了事才导致的风险变现呢～
: 【 在 zhms 的大作中提到: 】
: : 不是的，车祸很多时候责任划分是3/7 2/8 4/6这样的，不一定是全责，但在车的价格差
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.88.*

那这个观察义务有什么上限没有，还是说甭管什么级别的都必须有观察义务。。好比对方忽然冲过来，是不是时速超过多少的躲不开，就不用担责了～

【 在 zhms 的大作中提到: 】
: 第一条当然是 确保道路交通安全，保护行人和车辆的生命财产安全。观察义务很多时候
: 都是很强调的，特别是面对行人的时候。
:
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

婴儿车不打紧
我用的车经常剐蹭别的地方，最后孩子大了，扔了
【 在 hulu0604 的大作中提到: 】
: 朋友的娃在小区骑车，蹭到了一辆婴儿车，有一点剐蹭痕迹，发微信给我说对方要求赔六千多，我表示震惊，还以为听错了。 对方的童车原价一万二，对方向旗舰店询价说只能换不能修，换一根六千多。 我立马想到这不是刚发生“温州崔克天价赔偿”的翻版吗? 这划痕非常轻微，各位怎
: 纯?    
: 补充 ：“温州崔克天价赔偿事件”刚刚发生的事，一骑友的崔克自行车（自行车中的法拉利)停在路边被另一骑友搬车时蹭倒，车架被擦伤，车主找专卖店定损三万八，原车五万左右。 专卖店给出的解释，是碳纤维无法修复，只能更换。
: ...................
--
FROM 223.72.77.142