所以这就是生理差异层面上的基础啊，就跟女人才能生孩子一样的。其实人生而为人都是势必有得有失，没有人能够占尽天下的便宜。如果你强一些，你在可以更多的占有资源和话语权的同时，自然需要承担更加多的社会和家庭责任，同时也必须承担做为付出一方的要照顾弱小。同理如果你弱一些，在社会分配中必然处于下风，但同时，一定有机会去均一均富。以上就是强弱之分，不是性别使然，只不过性别和强弱在某些领域存在交集，例如男的力气大。


【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 重体力活有几个女的？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.122.*

我弱我有理就是恃弱凌强，这跟公平层面上的适度照顾弱小不是一个层面上的东西。后者是美德，前者是绑架。而且这里的我弱，究竟是不是弱，那都不一定。

至于公平，其实天下没有绝对的公平，人生来占有的资源是不一样的，所谓公平往往只是广义上的享有公共设施公共福利以及个体意义上的一分耕耘一分收获。公平这话题很难讨论明白，只能界定某一个场景之后，再说何为公平。

在我们现在的社会发展程度来说，目前只能适用于付出回报的分配方式，以及基于情感和道义的适度照顾弱者。在这过程中，为弱的一方如果秉承我弱我有理，相当于表达了因为你有本事所以你欠了我的，从分配大原则上说就是不合理且不可能获得支持，必然会丧失原本可以获得的情感分，比如原本看到个头发花白的老人，有人会觉得唉人老了都挺艰难的吧让给他坐吧，结果回头老人中气十足的吵吵我老你站起来让我坐下，我们会觉得你身体挺好的不用坐。

最后，我弱我有理的情况，普遍存在于自媒体和网络讨论中，我在现实生活中很少看到类似情况。唯一有过印象的，是上家公司曾经有个助理小姑娘，她家在顺义，我们在三里屯，她说她上班太远所以理所应当的认为迟到是正常的，并且认为坐在她对面的一个姑娘住新源里很近，于是她认为那个姑娘就不能迟到。这个事情是她老板特别不满意的事，而且跟她谈过，但她仍然坚持。



【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 这帽子就来了
: 我们就是要一个公平
: 不同意“我弱我有理”
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

那闲的麽。。我这就不灌了，出门去买肉。。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 你真牛，回了这么长一大篇
:
--
FROM 120.245.122.*

有道理，我经常说不论男女

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
:
: 把她的观点里面男女互换
: 如果她还支持这个观点
: 那么她就是真女权
:


#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.205.74.*

有道理，鉴于女方在生孩子这件事上付出的多且短期内无法改善，我认为孩子的冠姓权应该归属女方。

【 在 pantianj 的大作中提到: 】
:
: 要公平可以，各种费用均摊，女方怀胎十月生的孩子要随女方姓氏，否则哪来的公平
: 【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: : 这帽子就来了
: : 我们就是要一个公平


#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.205.74.*