- 主题:通报写的不严谨，我来揭示真相，全水木最强
当然很正常了，只是你无知而已。
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 不到2年半，33.5万，当然不正常，你才是张口就来
--
FROM 120.245.64.*
一本正经的搞笑，还三观，首先现实就是这个样子，稍微打听一下现在年轻人谈恋爱的花费就知道了吗，如果想重新塑造三观也不代表否定过去的现实。
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 这钱三十几万来的如此容易，难道不是赚了？当然是赚了。
: 受过正常教育，有正常三观的女性，自然不会一而再再而三的去收这个钱，这跟收点小礼物有本质区别。更何况，很多钱都是这女的主动要过来的。
--
FROM 120.245.64.*
胖猫所有的钱都是上交的，所以转给谭某的钱减去谭某转回给亲属的钱，一共是33w
这33w是两年半双方恋爱期间的花销，包括胖猫的租房生活费和他们一起旅游这些钱，这很多吗？2年半恋爱，花了33万，还要租房，这很多吗？月薪8000我一个人在二线活不下去，他们两个人月花1w2咋这么能花这不是捞女是什么？
你这么反智的？
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 恕我直言，通报写的乱糟糟，容易带偏
: 13.6万那个地方就前后矛盾，先说11号，后面又说13号，不知道是故意的还是无意的
: [upload=1][/upload]
--
FROM 222.95.107.*
好奇，看你的意思是你定义的？你以为张嘴就来就是现实？
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 现实是你定义的？真可笑
--
FROM 120.245.64.*
如果你认为这是要钱的由头，那么则意味着两人间的任何经济网络变成 付出-索要 模式，直接否定他们商业合作的可能性，且假定他们不会结婚，这点先入为主了，这部分我建议修改。
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
:
: 不算共同财产，参见我上面的回帖
: 【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: : 花店是否是两人合作共同经营，这会影响到这钱的性质，算不算共同财产？
: :
#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 118.81.12.*
我早先和我媳妇谈朋友在一起确实就花了差不多这么多啊，那会还没想到创业这些东西，纯粹生活开销，而且我没觉得不合理或者媳妇有目的啊，有问题吗？
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 当然不正常了，只是你自以为是而已
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
你自己愿意没用，得要某些网友愿意才行。
肥猫自己愿意把6.6万转给了女友，还不是照样要退回。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 我早先和我媳妇在一起就花了差不多这么多啊，而且我愿意啊，这是不是现实？
--
FROM 223.104.41.*
这叫显摆？我不觉得我乱花钱，有钱的更愿意花钱的多了去了，花的这些钱也没感觉导致生活过的多上档次，正常生活而已。
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 可以显摆，但不要定义别人。
--
FROM 120.245.64.*
你谈个恋爱花了是年收入的180%吗？
fc是花了他年收入的180%吧，按照他年收入25，花40来算。
这就不正常啊？
作为官方，这种价值观和婚恋观难道值得提倡吗？？？
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 我早先和我媳妇谈朋友在一起确实就花了差不多这么多啊，那会还没想到创业这些东西，纯粹生活开销，而且我没觉得不合理或者媳妇有目的啊，有问题吗？
--
修改:mbug007 FROM 211.88.2.*
FROM 211.88.2.*
多出来的这80%是怎么来的？
【 在 mbug007 的大作中提到: 】
: 你谈个恋爱花了是年收入的180%吗？
: fc是花了他年收入的180%吧，按照他年收入25，花40来算。
: 这就不正常啊？
: ...................
--
FROM 223.104.41.*