- 主题:为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
所以胖猫没有公民权，网友觉得和胖猫姐姐觉得更重要。
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 我觉得是既然分手了，就应该把赠与的钱退回来
: 他剩的钱，理应回报抚养他长大的亲人。帮胖猫尽到该尽的责任
:
: ...................
--
FROM 162.105.136.*
我说我的观点，你说你的观点，这没错，但你不能说法院也是这个的观点，这就离谱了
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 这么说话就无聊了吧，咱俩不都是在说自己的观点嘛，我他妈还不知道没有法源判决？你这人挺恶心啊
: 我说的法源认为，指的不就是如果到法院，我觉得法源会这么看嘛
: 你真不懂还是装傻
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
那确实有，法律上可以不退，因为没有诈骗成分。
【 在 matrass @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 直接的现金赠与更不需要退还吧？胖猫有权支配自己的财产以及生命
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 花费不需要，但转账不是花费啊，是直接的现金赠予
--
FROM 115.195.115.*
你可以这么觉得，但法律上没这么规定。当然如果男方自己在分手后去要回来，那也是
可以的，但男方直到死，都没有表达这个意愿。
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 我觉得是既然分手了，就应该把赠与的钱退回来
: 他剩的钱，理应回报抚养他长大的亲人。帮胖猫尽到该尽的责任
--
FROM 223.104.41.*
不要把自愿这俩字看的比责任还重
他自不自愿都应该赡养他的父母，现在人没了，钱给了谭竹，法律上她可以不退，但是
情理上她会被骂死。人家能退，说明良知未泯。。
你可以按照法律不退，就看你的良心值几两银子了。。。就怕有些xxn又想要钱，又想要
面子。。。。。一般这样的都落不到好下场。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 搞笑，男的自愿赠予，违反什么公序良俗？你家的公序良俗都能超越个人对自己财产的所有权和处置权了？你自称的这“公序良俗”违背最基本的法律精神了你知道吗
--
FROM 14.155.90.*
支配财产权利是有的
支配生命的权利实际上不是法定的。不然强制治疗有自s行为的重度抑郁者就没有法律依据了。
而且有自s行为，很可能导致被认为没有民事行为能力的…
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 直接的现金赠与更不需要退还吧？胖猫有权支配自己的财产以及生命
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*
所以单纯讲法律，的确可以不退啊，，就是以后被人骂而已。
人做了恶事，挣了里子，就得把面子放下，让人骂
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 你可以这么觉得，但法律上没这么规定。当然如果男方自己在分手后去要回来，那也是
: 可以的，但男方直到死，都没有表达这个意愿。
--
FROM 14.155.90.*
这个赡养父母的责任，首先是肥猫的，如果他真的考虑到这一点，就不该zs
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 不要把自愿这俩字看的比责任还重
: 他自不自愿都应该赡养他的父母，现在人没了，钱给了谭竹，法律上她可以不退，但是
: 情理上她会被骂死。人家能退，说明良知未泯。。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
所以我说不同意打官司谁吃亏谁知道啊，等打了官司，自然人家就会主张彩礼，又不是没有过案例，事实上我们国家无论公序良俗还是法理依据，都并不支持无条件赠与，上了台面后一切扒开后不对等的单方面付出必然导致印象分折损。难道谁会不明白女的为什么还钱么，无外乎这个事情闹的越大她的成本越高。。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 谈婚论嫁了，赠与就一定是彩礼？这是谁告诉你的呢？
: 你要主张这是彩礼你得拿出证据来好吗
: 而不是你一张嘴说“这是彩礼”这就是了，毕竟你既不是男方也不是女方
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
人家的开销是共同花费。。共同花费已经折减掉了。。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 对，不能说谈恋爱期间的开销就是彩礼了
--
FROM 120.245.122.*