最最基本的公序良俗，己所不欲勿施于人。


【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 连到底是什么“公序”什么“良俗”都说不出来，那不就是连脸都不要了
: 装什么“清楚”
: 清楚就说清楚
: ...................
--
FROM 14.155.90.*

哈哈哈，做错了事的人，自然被人议论。现在被议论的可不止胖猫姐姐

还有众多跟谭竹心有戚戚焉的xxn们。


【 在 snailfly88 的大作中提到: 】
: 对，胖猫姐姐确实该被批判，不过不用，她违法了，有国家管
--
FROM 14.155.90.*

啥叫不要脸？
明知公序良俗是一个口袋规定，却要求别人说出来公序良俗的具体内容

这就是不要脸


【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
: 发信站: 水木社区 (Mon May 20 13:42:30 2024), 站内
:
: 连到底是什么“公序”什么“良俗”都说不出来，那不就是连脸都不要了
: 装什么“清楚”
: 清楚就说清楚
: 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 第一，公序良俗本来就是口袋，就这么设计的，你非要说清就是耍流氓
: : 第二，这个事儿里，公序良俗是指的啥，你清楚我也清楚大家也清楚，但谁说都无法完全说清说透说全，所以我肯定不会说
: : 第三，我怀疑你懂的前面的道理，所以非要让大家说，因为谁也无法说准确
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 112.97.57.*]
--
FROM 36.110.107.*

法盲

有没有“付出彩礼”这个事实，根本不是立案时需要认定的

只要诉状写了事实那就是有事实，事实具体成立不成立，审理以后才知道
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你才是在找补，刚才你怎么不说是立案有条件的
: 起诉条件之一：有具体的诉讼请求、事实和理由
: 你要主张退回彩礼，那得有“付出彩礼”这个事实，没有立什么案？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*

你才是法盲
有没有基本事实很明显的情况，不需要立案，那是浪费资源
比如你主张别人欠你钱，但你什么证据也拿不出来，法院不会给你立案
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 法盲
: 有没有“付出彩礼”这个事实，根本不是立案时需要认定的
: 只要诉状写了事实那就是有事实，事实具体成立不成立，审理以后才知道
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*