- 主题:为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
立案就是个手续，立案表示法院受理了这个案子，才能分配法官审理。没受理就不存在审理。
立案不需要证据，就是要把原告被告和主张说清楚，你说不清楚法院没法给你审。
比如有的人打官司，写了个诉状，法院按被告信息找不到人；或者有人压根说不清楚自己到底认为发生了什么事，主张是啥？这官司法官咋给你审？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 民事案件为什么需要立才能打？
:
: 【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:mypeony FROM 111.193.92.*
FROM 111.193.92.*
你反复强调自愿赠与，不就是想说，分手了，我啥也不用付出，人家赠与的钱我也可以
收吗？
分手了还收人钱，就是亏心钱，就是不厚道，女方没有基本相等付出（感情或者劳动）
的前提下收人钱，这种行径就是无耻。男方自愿赠与的确是傻，但也没法洗脱女方行为
的无耻和下作，法律上如果惩罚不了这种行为，那就道德上谴责她。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 笑了，肥猫想赠与女方，他的所欲你怎么就不考虑了？他不是人吗？不在你的“公良俗”考虑之列？
--
FROM 14.155.90.*
公序良俗是写在民法通则里的吧
并不是法律以外的东西
谈恋爱男的给女的钱，或者女的给男的钱，都不违反公序良俗的
小三除外哈
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我觉得，你在装不知道。。。为什么赠与违背了，因为人没了，人对于类似的事情本能会同情，然后再看他们的账目，就会觉得这小伙子怎么这样呢一个劲的往里投钱，最后还跳了，而并不是冷冰冰什么你自愿的就该这样，民事案件为什么表现为和稀泥，不就是因为老百姓过日子没有一刀切的么。。。所谓公序良俗，说白了不就是家长里短的人心所向么，否则直接打法条不就完了。
:
--
FROM 222.129.39.*
你真的是法盲，主张和最后判决完全是两码事。
不然现在大s都告汪小菲18次了，大部分都失败，法院咋立案的？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你才是法盲
: 有没有基本事实很明显的情况，不需要立案，那是浪费资源
: 比如你主张别人欠你钱，但你什么证据也拿不出来，法院不会给你立案
: ...................
--
FROM 14.155.90.*
你们这些“真清楚”“真知道”的，能不能把这个到底是什么“公序”什么“良俗”说清楚了？
而不是别人问你们你们就来反问别人
一个成年人的自愿赠与到底是怎么违反公序和良俗了？
他处置的是自己的财产，且没有违反任何法律，这钱也没有用来做违法犯罪的事情
没有出轨、没有动用夫妻共同财产、没有卖y嫖c、没有欺诈、没有勒索
你们说的公序良俗到底是什么
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我觉得，你在装不知道。。。为什么赠与违背了，因为人没了，人对于类似的事情本能会同情，然后再看他们的账目，就会觉得这小伙子怎么这样呢一个劲的往里投钱，最后还跳了，而并不是冷冰冰什么你自愿的就该这样，民事案件为什么表现为和稀泥，不就是因为老百姓过日子没有一刀切的么。。。所谓公序良俗，说白了不就是家长里短的人心所向么，否则直接打法条不就完了。
:
--
FROM 112.97.57.*
我们的常识告诉我们，人给寺庙捐款求的是心安，所以后面才会心愿达成追加还愿。但是如果一个人在没了之后被家属发现庙里的和尚不停地互动并且他又捐款，你觉得，家属会不会问问和尚为什么我家老人总给你捐款。。以及，人没了之后怎么处理相关经济，全看当事人亲属，有人确实是因为父母留了话要捐钱所以真的去捐的，他们愿意啊。。那么现在是男方的家属不干了，尤其姐姐，自然就闹起来了呗，等到闹起来了，世人自然就会觉得你又不跟人家好了你又不退人家的钱人家还又跳下去了怎么能这样呢，说句实话，其实跳下去这句是重点。。。
【 在 snailfly88 的大作中提到: 】
: 照你这说法，给寺庙捐款的死后也必须全额退还呗。
: 给钱必有所求，愿望没实现，必须退款。
--
FROM 120.245.122.*
不重要啊，人就是没了，那么活着的人自然就会因为人没了而有所行动，是不是因为钱跳下去的并不重要。。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 这条人命又不是因为这点钱导致的
: 露
--
FROM 120.245.122.*
您是看不懂中文？不明白什么叫“有具体的诉讼请求、事实、理由”？
这你看不懂，以下的例子你也看不懂？
比如，你主张别人欠你钱，但你什么证据也没有，法院怎么受理？
除了挥舞“公序良俗”“法盲”这种帽子乱扣，你不会别的了？
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 你真的是法盲，主张和最后判决完全是两码事。
: 不然现在大s都告汪小菲18次了，大部分都失败，法院咋立案的？
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
我感觉是要有个初步证据的
比如欠条，比如转账记录
如果我只说去年4.1给了王思聪现金100w，告王思聪，法院多半不搭理我
不过我不是律师，说的不一定对
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 你真的是法盲，主张和最后判决完全是两码事。
: 不然现在大s都告汪小菲18次了，大部分都失败，法院咋立案的？
:
--
修改:S030371 FROM 222.129.39.*
FROM 222.129.39.*
民间个人之间的自愿赠予是可以反悔的，赠予人死了，有赡养关系的人主张退回一般也是支持的。
只有两种赠予不支持反悔，一种赠予公益慈善事业，一种是公证后的赠予。
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 你反复强调自愿赠与，不就是想说，分手了，我啥也不用付出，人家赠与的钱我也可以
: 收吗？
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*