水木社区手机版
- 主题:算了，学过申论，给大家稍微讲解一下这个“通告”
- 可以拘留判刑，但是这并不是自动判离婚的充分条件。。。
法律，神圣的法律
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 不，我说的是刑法方面
: 我记得构成轻伤的话，是要判刑的
: 轻微伤可以是拘留
: ...................
--
FROM 98.45.235.* - 我没说离婚，那是民事部分
我说的是刑事部分，有这样的案例么？
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 可以拘留判刑，但是这并不是自动判离婚的充分条件。。。
: 法律，神圣的法律
--
FROM 223.104.41.* - 额
我认为没有奢侈消费、也没有因此获得巨额存款的，就不算
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 故意骗钱那不叫捞女，那叫诈骗犯。
: 没到诈骗犯程度的捞女，我觉得收取超过自己付出的感情或者劳动太多金额的，都算捞
: 女。
: ...................
--
FROM 222.129.39.* - 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 前半句对，是两件事
: 后半句不全对，捞女不死人不违法，死了人也不一定违法，但钱最好吐出来
:
--
FROM 219.239.31.* - 有啊，轻伤一般几个月+缓刑，情节严重的最高能判3年。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 我没说离婚，那是民事部分
: 我说的是刑事部分，有这样的案例么？
:
--
修改:Oceanian FROM 98.45.235.*
FROM 98.45.235.* - 所以只能以行为界定了，比如说感情专一，不同时脚踏几条船。如果人家给你几十万，
你收了，还同时跟别人撩骚，吃着碗里看着锅里，也算捞女吧
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 付出的感情怎么去和金钱相比较？
: 个人觉得没法比啊
--
FROM 14.155.90.* - 我知道刑法上是这么规定的，但有实际案例么？
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 有啊，轻伤一般几个月+缓刑，情节严重的最高能判3年。
--
FROM 223.104.41.* - 所以没办法定量比较
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 所以只能以行为界定了，比如说感情专一，不同时脚踏几条船。如果人家给你几十万，
: 你收了，还同时跟别人撩骚，吃着碗里看着锅里，也算捞女吧
--
FROM 223.104.41.* - 这次法律也当不了挡箭牌，只能说谭某没有触到底线，丝毫不能证明她道德水平没问题。
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
:
: 我就举个大妈们最近津津乐道的例子：
:
: 按照中国刑法，被老公家暴到终身挂粪袋的那个妻子，16次家暴其实只有最后一次导致腹部内出血必须手术了，才算重伤。
:
--
FROM 36.21.77.* - 然而猫姐触到底线了
高下立判啊
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这次法律也当不了挡箭牌，只能说谭某没有触到底线，丝毫不能证明她道德水平没问题。
:
--
FROM 222.129.39.*