现行法律体系下，也不能想给谁就给谁，即使是合法的情况下，法院也要考虑公序良俗，考虑弱势群体的利益。这是当下司法实践显著不同于以往和西方法律体系的地方。

比如你把遗产全给小三，法院不可能支持。但倘若小三有一个你的孩子，在有合法DNA鉴定证明的前提下，你想一分不给抚养费，也是不行的。


【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 综合胖猫的事儿来看，
: 人的钱也不是想给谁就给谁啊；
--
FROM 123.113.227.*

他自己说是出借方问他要了一张他签字的白纸


这个话怎么理解了？
这个案子里面他和借钱的是共同被告，肯定不会说是他父母骗的。
但是从常理上讲，他跟对方很熟吗？对方问他要签字白纸他就给？

【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 是被起诉了
: 但是不是他贷款的
: 而且他说是被出借方骗着签字的，不是他爸妈骗他签字的
: ...................
--
FROM 123.127.143.*

【 在 rebeccazzbit 的大作中提到: 】
: 他父母就是垃圾，人渣一样的存在。那些喊着天下没有不爱孩子的父母，虎毒不食子的人，大都是没遇到人渣父母或者是想喊大口号继续道德绑架子女
:

确实，儿子尸体没找到，就追着女孩把钱要回来了
儿子有多讨厌家里人，才能死前把钱给了恋人并拉黑防止被退回。
--
FROM 111.193.235.*

钱不是他父母拿了用了？那不是替他父母是什么
【 在 zhms 的大作中提到: 】
: 不是替他父母，是替他的担保。签名不能乱签的。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.218.*
FROM 112.97.218.*

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 但胖猫已经死了，死了就没义务了。
: 那些叫嚷“未尽赡养义务”的，好像忘了他父母毁他征信搞钱的情节，不知道是不是故意的
: :
确实
原生家庭问题很大
--
FROM 111.193.235.*