- 主题:纯挖坑~ 想起之前甲板一句话，父母的钱想给谁就给谁
遗嘱或者遗赠不给老人小孩留够份额是不行的。老人小孩是可以索回的。
而且胖猫还有债务，债权人也是可以索回遗赠的。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 按法律来说，用遗嘱分配自己的财产时，要给老人小孩留下适当的部分。但没有说，没
: 有遗嘱时，是否要把已经赠送出去的收回来。如果能收回来，是否有时间限制，比如说
: 2年内送出去的都能收回来？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 114.246.238.*
所以，多给法官送点儿礼才是王道啊。
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
简直就是法官自由裁量权的个口子
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 公序良俗是个天大的帽子啊，何止推翻遗嘱，可以推翻一切民事行为。
--
FROM 211.143.51.*
哦，这样啊，这是两码事
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你想想，他父母以他名义搞了二十几万，这贷款在胖猫名下，毁的是胖猫的征信
: 胖猫一死，你觉得他那对爹妈还会替死者还这个钱？
--
FROM 223.104.41.*
所以，这种事，一般是民不举，官不究。这个民，指的是当事人自己。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 虐恋这块，有谁能比得上 阿紫和游坦之
: 这种事儿，真不好说。
--
FROM 223.104.41.*
那到底怎么判的？
我看到处铺天盖地的都说胖猫是“失信被执行人”
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 第一听说他父母早就离婚了
: 第二判决书上他是担保人不是贷款人吧
:
--
FROM 112.97.218.*
担保人不履行担保义务一样会失信的。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 那到底怎么判的？
: 我看到处铺天盖地的都说胖猫是“失信被执行人”
--
FROM 116.24.66.*
是被起诉了
但是不是他贷款的
而且他说是被出借方骗着签字的，不是他爸妈骗他签字的
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 那到底怎么判的？
: 我看到处铺天盖地的都说胖猫是“失信被执行人”
--
FROM 59.36.24.*
民事纠纷，这些都是要考虑的。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 哦，这样啊，这是两码事
:
--
FROM 112.97.218.*
他妈借的钱，他担保的，他妈不还钱、他就是要还钱的那个了
只是不确定这个借钱的石某是他亲妈还是后妈
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 第一听说他父母早就离婚了
: 第二判决书上他是担保人不是贷款人吧
--
FROM 123.127.143.*
不知道这回肥猫家属拿了钱后，会不会去把欠的债还了
总不能拿了儿子的钱，还继续让儿子背个失信人的名头吧
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 遗嘱或者遗赠不给老人小孩留够份额是不行的。老人小孩是可以索回的。
: 而且胖猫还有债务，债权人也是可以索回遗赠的。
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 223.104.41.*