我小学4年级时(80年代)，也有一次非常类似的数学竞赛经历，被很多人误解和质疑。

我小学低年级数学不好，常考60～70分，中下。4年级学校组织数学竞赛(是2个小学联合出题，两个小学4年级，合计有小1000人，可能有300人参赛)，我非常不情愿的被父母报了名。

参加考试当天，同学都嘲笑我，“你也来参加数学竞赛？"，我都不知道怎么回答。后来发了成绩，我考了第一名。

紧跟着就是一堆人质疑，有说老师把分数弄错了，有说我抄袭，有说我提前练了相同的题。就是没一个人承认我考的好。

自从那次竞赛后，我才突然发现，数学作业真的好简单(我之前不经常写数学作业)。随后平时数学成绩马上就名列前茅啦，质疑也就很快散去。

我写这个，是说数学和其它科目确实不太一样，突然开窍的例子比比皆是。我虽然不能确切的知道姜萍是否作弊，但目前没有任何信息能够让我怀疑她作弊啦！

我支持姜萍！

【 在 xyziop1024 的大作中提到: 】
: 这个国家，这个社会还有什么是可以相信的?
: 一个在中专月考中只有83分(满分150)的学渣，短短几个月逆袭成超级数学大神，不应该出来给全国人民介绍一下学习心得，为中国基础研究做点贡献吗？
: 现在倒好，一个...

- 来自 水木说
--
FROM 223.104.41.*

你是四年级的时候考四年级的竞赛，那不是很正常么？

jp是中专2年级，相当于高二，考大学的数学竞赛（除了数分、概率、代数外）还要加上高阶的几何、拓普、偏微分方程、随机过程，

这有可比性么？
这相当于你4年级时参加高中的数学竞赛，明白吗？
那你先得证明有足够的时间在小学花1年多的时间，学完整个初中、高中的内容，并且做大量的习题并达到竞赛的水平。

【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 我小学4年级时(80年代)，也有一次非常类似的数学竞赛经历，被很多人误解和质疑。
: 我小学低年级数学不好，常考60～70分，中下。4年级学校组织数学竞赛(是2个小学联合出题，两个小学4年级，合计有小1000人，可能有300人参赛)，我非常不情愿的被父母报了名。
: 参加考试当天，同学都嘲笑我，“你也来参加数学竞赛？"，我都不知道怎么回答。后来发了成绩，我考了第一名。
: ...................
--
修改:investar FROM 43.224.73.*
FROM 43.224.73.*

哈哈，谁告诉你她参加了？ 达摩院说了吗？他们学校说了吗？她本人或王老师说了吗？都没有。
都是一堆小报消息吧
恐怕你找出她参加了决赛的证据的难度，远远大于 质疑她水平的人列出相关证据 的难度吧


【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 姜萍也参加决赛啦，成绩未出，这个时候普天盖地的怀疑没有意义。
: 数学开窍的例子举不胜举，现在任何的怀疑都是苍白的！
:
: ...................
--
修改:investar FROM 43.224.73.*
FROM 43.224.73.*

你先说说哪个正规渠道说了她参加了决赛吧？
达摩院、她们学校、她本人、他老师，有说么？你哪里看到的就相信了？

板书上、笔记上、视频的语言表达、同学采访、学校考试成绩、中考成绩，那么多证据你视而不见？
板书上：Gamma函数符号写成T，sigma抄错；
笔记：主=6；
同学采访：说她自己觉得学习排列组合有难度（呵呵，那还怎么学概率统计、随机过程啊，考试有考到哦）
学校考试成绩：150分的数学，考过50多、80多；
中考成绩：总分780考621，只能上普通高中；当地重点中学最低分650多；



【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 阴谋论？
: 就像质疑美国曾经登月，说的有鼻子有眼，唉！
:
: ...................
--
修改:investar FROM 43.224.73.*
FROM 43.224.73.*

数学开窍的例子很多，前后反差都很大，哪个证据有说服力？

【 在 investar 的大作中提到: 】
: 你先说说哪个正规渠道说了她参加了决赛吧？
: 达摩院、她们学校、她本人、他老师，有说么？你哪里看到的就相信了？
: 板书上、笔记上、视频的语言表达、同学采访、学校考试成绩、中考成绩，那么多证据你视而不见？

- 来自 水木说
--
FROM 223.104.41.*