- 主题:关于姜萍，大家在反对什么呢？
如果姜萍用短短两年时间自学完成了高中和本科数学专业的学习，全国这个级别天赋的可能是个位数。那么大家一定不要让这样的明珠埋没！让她从事服装设计？岂不是屈才？况且她自己有那么喜欢数学。又有什么理由拒绝从事数学研究呢？
那既然如此，未来几十年都要在数学领域发展了，那么展示自己的数学天赋不是很正常的吗？质疑的人一旦看到她真的展示数学天赋，自然就闭嘴了。
展示数学天赋不是要送命，只需要开个直播，或者让数学系教授去采访一下即可，可简单了，可能不到10分钟就能有分别。这又是什么大不了的事？因为从事学术，参加各种会议、答辩。现场的演讲都是很正常的事情，并不有损尊严，对吗?
从这个思路想下去，真不知道挺姜派，反对质疑，到底是在反对什么？
--
FROM 58.210.49.*
反姜的又在干嘛呢
全中国就17岁中专女生造假了？不查清楚马上亡g灭z了
【 在 kits 的大作中提到: 】
: 如果姜萍用短短两年时间自学完成了高中和本科数学专业的学习，全国这个级别天赋的可能是个位数。那么大家一定不要让这样的明珠埋没！让她从事服装设计？岂不是屈才？况且她自己有那么喜欢数学。又有什么理由拒绝从事数学研究呢？
: 那既然如此，未来几十年都要在数学领域发展了，那么展示自己的数学天赋不是很正常的吗？质疑的人一旦看到她真的展示数学天赋，自然就闭嘴了。
: 展示数学天赋不是要送命，只需要开个直播，或者让数学系教授去采访一下即可，可简单了，可能不到10分钟就能有分别。这又是什么大不了的事？因为从事学术，参加各种会议、答辩。现场的演讲都是很正常的事情，并不有损尊严，对吗?
: ...................
--
FROM 39.144.190.*
反姜的，实际是质疑派。
质疑没什么大不了。数学必须允许质疑。
对于不合理的事情，需要有人提出质疑。
没证据的叫做质疑，有证据那不叫质疑，叫实锤。对吗？
为何反对质疑？只因她家境贫寒？只因她是高中女生吗？面对质疑，征服质疑，若是真天才，反而让她确立天才的地位。对她有什么损失？恐怕只会有好处。
害怕质疑，只能说明材料不真。
我说的这些简单的逻辑，能明白吗？
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 反姜的又在干嘛呢
: 全中国就17岁中专女生造假了？不查清楚马上亡g灭z了
--
FROM 58.210.49.*
没别的质疑了吗，因此把毕生所学用在这上面
【 在 kits 的大作中提到: 】
: 反姜的，实际是质疑派。
: 质疑没什么大不了。数学必须允许质疑。
: 对于不合理的事情，需要有人提出质疑。
: ...................
--
FROM 39.144.190.*
挺姜派其实是两批人
一批认为姜根本就没做假
另一批认为姜作假了，但是不应该揪住姜打架
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 反姜的又在干嘛呢
: 全中国就17岁中专女生造假了？不查清楚马上亡g灭z了
--
FROM 114.246.237.*
我还质疑农民为啥没养老金，为何不见官方调查、官方释疑
【 在 kits 的大作中提到: 】
: 反姜的，实际是质疑派。
: 质疑没什么大不了。数学必须允许质疑。
: 对于不合理的事情，需要有人提出质疑。
: ...................
--
FROM 39.144.190.*
可以质疑的点蛮多的。网上都出了合订本了。当然都只是一些不合理的地方。所以，你要先把无脑抹黑和合理质疑的人区分开。
一棍子打死，无脑支持，其实都不太对。理性点。
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 没别的质疑了吗，因此把毕生所学用在这上面
--
FROM 58.210.49.*
我认为不需要调查就行了。合订本一千页，也只是猜测，官方不下场都是白扯蛋
【 在 kits 的大作中提到: 】
: 可以质疑的点蛮多的。网上都出了合订本了。当然都只是一些不合理的地方。所以，你要先把无脑抹黑和合理质疑的人区分开。
: 一棍子打死，无脑支持，其实都不太对。理性点。
--
FROM 175.9.143.*
对啊，像这种国宝级的人才，你觉得呼吁国家调查，证明或者证伪有问题吗？
呼吁做这样的事有错误吗？
损害了什么尊严了吗？
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 我认为不需要调查就行了。合订本一千页，也只是猜测，官方不下场都是白扯蛋
--
FROM 58.210.49.*
一码归一码，养老金的归社保部门的人管，这个归研究数学的人管，都不是一拨人吧？不知道你什么工作，让你去管养鸡的行吗？一部分人不作为，就要所有人不作为吗？你这逻辑也不通呀。
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 我还质疑农民为啥没养老金，为何不见官方调查、官方释疑
--
FROM 58.210.49.*