- 主题:北大袁老师这点说的很好
和你除了打嘴仗
和你没什么可同
你去做道数学题
分析一下解题过程在说同不同吧
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 我去，可真是尖酸刻薄啊
: 君子和而不同，小人同而不和
: 我一直对各种意见都保持尊重的态度，仅仅表达了自己的意见，却被不停地人身攻击，我就呵呵了
: ...................
--
FROM 111.203.209.*
这也是你一家之言
你的理解是你的理解，不能说明我的理解不对
一个理工科的人本能的做事严谨
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 嗯，阅读理解能力太差
: 袁老师都说成那样了：极有可能造假
: 后面然而只是由于出于书面表达的需要
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
君子和而不同，你应该不懂
你懂的是党同伐异，排除异己，这都是小人做派，小人才追求同，也就是小人同而不和
你看看你暴露了
【 在 jorannabj 的大作中提到: 】
: 和你除了打嘴仗
: 和你没什么可同
: 你去做道数学题
: ...................
--
修改:bibobelle FROM 120.229.57.*
FROM 120.229.57.*
对
我说1+1等于2
你非说1+1等于3
还说别人不是君子
你这是骂别人傻子
逼别人做骗子和瞎子
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 君子和而不同，你应该不懂
: 你懂的是党同伐异，排除异己，这都是小人做派，小人才追求同
: 你看看你暴露了
--
FROM 111.203.209.*
我哪里说1+1=3了？
真能瞎扯淡
你真是把小人同而不和表现得淋漓尽致
【 在 jorannabj 的大作中提到: 】
: 对
: 我说1+1等于2
: 你非说1+1等于3
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
嗮下清华毕业证吧，怀疑你在吹牛
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 我哪里说1+1=3了？
: 真能瞎扯淡
: 你真是把小人同而不和表现得淋漓尽致
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 27.29.207.*
你看看一个个被我辩论的理亏词穷了
你除了扣帽子，你还有啥能耐？
不说逻辑不讲理，上来给一顶大帽子
我就呵呵了
别沾边
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 嗮下清华毕业证吧，怀疑你在吹牛
--
FROM 223.104.77.*
拿衣服
人家说这句话是文本平衡，结果你竟然当字面意思理解了。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 袁老师在他的文中就说了，“网络上的文件无法辨别真伪，我们拥有的可靠数据非常有限，而我们所依赖的逻辑分析并不能算实证，理论上，姜萍依然可能是被冤枉的”
: 我非常认同，感觉很多人并不理解逻辑分析不是实证这一点
: 所以我觉得应该再继续等等看，不急于下结论
: ...................
--
FROM 114.92.238.*
你这个比喻不好
我贡献一个
你说1+1=2
她说大多数时候这个+无法写的很正
稍微歪一点就也可以当成乘号
所以1+1=1
她不是笨
而是理解力和正常人不一样
【 在 jorannabj 的大作中提到: 】
: 对
: 我说1+1等于2
: 你非说1+1等于3
: ...................
--
修改:fryingbird FROM 123.117.167.*
FROM 123.117.167.*
作为理工科，逻辑严谨是基本素质，已经成为思维习惯
袁老师的分析基本把所有可能性都涵盖了
网络信息有误的情况发生很多次了，不新鲜吧
【 在 PKKA 的大作中提到: 】
: 拿衣服
: 人家说这句话是文本平衡，结果你竟然当字面意思理解了。
:
--
修改:bibobelle FROM 223.104.77.*
FROM 223.104.77.*