你所有的论证都是有立场的，如果你可以复盘你所说的，你便会明白。

你所有的论证其实都不可靠，但你忽视了这些。

我直言：
成绩和天赋没有绝对的关系。
口误，笔误是被允许的。
最后，笔记，板书，手稿并非能说的的。

你都忽视了这些可能

并且，你首先对于持这种观点的人进行人身攻击，你看到你的立场了吗？

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
:
: 至于板书，袁新意写得清楚详尽，你是不是压根看不懂？
: 能看懂的，就不会好意思来发你这样的帖子了，那可就不是蠢是纯坏了
:
: 【 在 VincentGe 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 113.143.104.*

我并没有提这种观点，也没有扭曲，而是说，分数低无法说明什么，你所有的推论都是带有个人立场的。

我有没有质疑这个分数？没有！
我质疑的是什么？你的推论而已。

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
:
: 客观事实就是中专简单数学考试姜萍赛前赛后都不及格，而你花言巧语的诡辩扭曲成“没兴趣做简单题目”“无意高分”，但另一客观事实是“没兴趣做简单题目”“无意高分”就根本不会勤勤恳恳答81分的题。那整个试卷就没难题，按兴趣论，姜萍应该一道都不做才对
: 你这些理由借口纯粹就是睁着眼在瞎编
: 你不过就是在有选择的剪裁事实，并且用嘴把事实扭曲歪曲成你说的样子，全是嘴上功夫，完全不尊重客观事实，看你还一副挺自得的样子，啧啧
:

#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 113.143.104.*

还有那些智力水平本来就跟不上的
我就看有些孩子家长追着屁股后面
天天那么教还都教不会的
实话说就别费这个劲了
这孩子能干啥干点啥就行了
说句立场不正确的话
学习这事
真的挺拼智商的
虽然老祖宗总说啥天道酬勤
但大多数情况是
你勤奋的终点不过是人家出生的起点
当然很多时候还到不了人家的起点
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 实际上吧，一直分掉的大多数都是农村地区没啥好学校、家长也不咋知道如何教的穷人孩子。 ...
--
FROM 120.245.116.*

随意

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 在水木做买卖积分生意的“老水木”
: 呵呵
: 真垃圾
: ...................
--
FROM 36.113.40.*

的确，理解你说的主要是cnn之类的西方媒体


【 在 WirelessSens 的大作中提到: 】
--
FROM 114.244.194.*