我的意思是说，组赛一方故意把一个水平很差的选手判高分、让他获得高名次，放在网上炒作，然后报案说这个选手想骗奖金。

那么凭什么认为是选手想骗奖金，而不是主办方为了炒作故意乱评卷子？

总不能主办方横竖一张嘴，想坑谁坑谁吧？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以这事要报j也会是组赛一方报了以后的查呗，查明白了确有此事以后，然后才是有动机有行为有结果以及有或者没有获益。。由于存在既定的大额奖金，那么结果上就是只要有了前三个就定性了，最后根据最后一个定量，比如获益的可能会盼三而没获益的可能会盼三缓三。。
:  
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.122.167.*

不是非得有现金收益才算是诈骗吧?

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 姜萍事件的性质
--
FROM 222.131.246.*

组赛方怎么会缺心眼。
干这种事情，必然是搞明白了被坑的这个无权无势、见识也有限，无法回击。

官商一家往死里坑一个这种事儿少吗？你忒天真了…
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以查案子的是jc，查案子那是人家的业务范围，人家自然会去查明事实，是诬陷还是诈骗是他们的事。
:
: 你说的那种情况，那组赛方岂不是成了缺心眼了，除非官商一家封勾结起来了就要往死里坑那一个人。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.122.167.*

这里的诈骗罪的定义是比较狭义的，姜萍作弊，骗取阿里的奖金，是比较符合诈骗罪的。如果比赛没有奖金，只有一个荣誉证书，那么不构成刑法上的诈骗罪。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 如果不是实物,而是未来会带来不少收益的某种资格呢?  
: --
--
FROM 123.122.235.*

财产这个东西必须要构成实物才有意义，资格同理。比如考大学作弊啥的，但那就不是诈骗了。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 如果不是实物,而是未来会带来不少收益的某种资格呢?
:
--
FROM 120.245.122.*