- 主题:其实,上层遇到司法不公,手段也有限
吃亏不走极端,大部分是这样的情况:
1. 社会地位较高,至少不能是底层。2. 有软肋。3. 自己虽然在底层,但是还有一定的谋生能力,在底层圈子里有一定的地位和威望。
上面三个是 “或”的 关系。有任何一条,走极端的概率救非常低。
遇上社会地位低,没有软肋,在社会底层都没有地位和威望的 超级大屌丝, 聪明的普通人离得越远越好。 莎莎的
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 我觉得人都有吃亏受委屈的时候
: 吃亏受委屈就走极端的是极少数人
--
FROM 36.112.3.*
最可笑的就是板上有那么几个,一个劲的力证SR走极端之合理性,
而且更为让人鄙视的是,这些人只是躲在网线后面鼓动别人这么干,
而自己在现实中面对小领导都是不敢放半个啥的。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 我觉得人都有吃亏受委屈的时候
: 吃亏受委屈就走极端的是极少数人
--
FROM 124.64.16.*
朋友之间,亲属之间,不可能某个人一直占便宜吧,我是没见过这样的,没有软肋的也没说在亲属之间横行霸道的
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 吃亏不走极端,大部分是这样的情况:
: 1. 社会地位较高,至少不能是底层。2. 有软肋。3. 自己虽然在底层,但是还有一定的谋生能力,在底层圈子里有一定的地位和威望。
: 上面三个是 “或”的 关系。有任何一条,走极端的概率救非常低。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
我发现现在很多人讨论案件都基本上不讨论案件本身,基本上都是借题发挥,我都不太喜欢参与讨论这样的案件了
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 最可笑的就是板上有那么几个,一个劲的力证SR走极端之合理性,
: 而且更为让人鄙视的是,这些人只是躲在网线后面鼓动别人这么干,
: 而自己在现实中面对小领导都是不敢放半个啥的。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
案件有两个:杀人;交通案件。
两个相互联系,不能用一个去割裂另外一个,用一个去否定另外一个。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 我发现现在很多人讨论案件都基本上不讨论案件本身,基本上都是借题发挥,我都不太喜欢参与讨论这样的案件了
--
FROM 36.112.3.*
因为纠纷杀人的本来就是极少数
有纠纷就有人吃亏受委屈啊
人与人之间的纠纷多了去了,都去杀人吗?
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 案件有两个:杀人;交通案件。
: 两个相互联系,不能用一个去割裂另外一个,用一个去否定另外一个。
:
--
FROM 120.229.57.*
看不惯有些人吃人血馒头,素质极其低下。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 我发现现在很多人讨论案件都基本上不讨论案件本身,基本上都是借题发挥,我都不太喜欢参与讨论这样的案件了
--
FROM 124.64.16.*
和我的主题矛盾吗?
上层遇到不公, 也没有办法。
真人被限制自由,作为合法公民,未经审判,被限制居住/旅行自由。真人去寻求司法救助了吗?他可曾经是 party 的一号人物。司法给了 他保障吗?
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 朋友之间,亲属之间,不可能某个人一直占便宜吧,我是没见过这样的,没有软肋的也没说在亲属之间横行霸道的
--
FROM 36.112.3.*
有不同,你认为的上层也一样不可能一辈子不吃亏的
只不过你不知道而已
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 和我的主题矛盾吗?
: 上层遇到不公, 也没有办法。
: 真人被限制自由,作为合法公民,未经审判,被限制居住/旅行自由。真人去寻求司法救助了吗?他可曾经是 party 的一号人物。司法给了 他保障吗?
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
当然不能杀人啊。不需要您教育啊。
我说了要去杀人吗?我没有说过啊。
你自己打假靶子,有意思吗?
主题说的是:上层遇到 不公,司法都不能解决,何况底层。
你要是不同意就 说理,不要树假的靶子自己打。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 因为纠纷杀人的本来就是极少数
: 有纠纷就有人吃亏受委屈啊
: 人与人之间的纠纷多了去了,都去杀人吗?
: ...................
--
FROM 36.112.3.*