- 主题:其实，上层遇到司法不公，手段也有限
只能说觉悟不够，给套个红休章逢年过节守大门，觉悟立马就支棱起来了
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 饶毅的老婆，名校教授，按照我们的分层，属于社会的上层了。
: 遭遇司法不公，直接suicide了。
: 这个做法，比河南老汉高明到哪里去呢？
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
和你聊天真没意思。
我说了上层 一辈子不吃亏吗？你又一次 打假靶子。
我否认了有“不同”吗？
不能因为说了底层/上层有“相同”的一面，就说我否认二者有“不同”吧。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 有不同，你认为的上层也一样不可能一辈子不吃亏的
: 只不过你不知道而已
--
FROM 36.112.3.*
因为谁也做不到绝对的公正啊
同样的判罚，换一个原告被告，可能撞了老汉的被告还觉得不公平了
感觉到吃亏受委屈本身也是一种主官感受
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 当然不能杀人啊。不需要您教育啊。
: 我说了要去杀人吗？我没有说过啊。
: 你自己打假靶子，有意思吗？
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
你是看不透，所以你的负面情绪很大
什么没有软肋，哈哈，笑死我了
跟你聊天挺有意思啊
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 和你聊天真没意思。
: 我说了上层 一辈子不吃亏吗？你又一次 打假靶子。
: 我否认了有“不同”吗？
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
你说的对
那位说不过就撒泼打滚了
唉，至于吗？我也没说啥啊
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 看不惯有些人吃人血馒头，素质极其低下。
:
--
FROM 120.229.57.*
你这文绉绉的话不过也是拉偏架，
什么割裂什么否定，主要矛盾和矛盾的主要方面懂不懂？
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 案件有两个：杀人；交通案件。
: 两个相互联系，不能用一个去割裂另外一个，用一个去否定另外一个。
:
--
FROM 124.64.16.*
让这些人表演吧，大家看清楚了，就知道这些人是什么货色了，
也就可能少一些人上他们的当。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 你说的对
: 那位说不过就撒泼打滚了
: 唉，至于吗？我也没说啥啊
: ...................
--
FROM 124.64.16.*
问题是走极端的人是s不完的，
出事之前你也没法预测谁会走极端。
你可以一直躲在网线后面。
法官们怎么办呢？
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 最可笑的就是板上有那么几个，一个劲的力证SR走极端之合理性，
: 而且更为让人鄙视的是，这些人只是躲在网线后面鼓动别人这么干，
: 而自己在现实中面对小领导都是不敢放半个啥的。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.135.*
修养都不行
别说其他人了
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 饶毅的老婆，名校教授，按照我们的分层，属于社会的上层了。
: 遭遇司法不公，直接suicide了。
: 这个做法，比河南老汉高明到哪里去呢？
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
走极端的人什么时候都有的，这是个概率问题，避免不了的
同样的判罚，换一对当事人，可能是撞人的被告觉得不公平了
其实法官怎么判都可能被某一方认为不公平的
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 问题是走极端的人是s不完的，
: 出事之前你也没法预测谁会走极端。
: 你可以一直躲在网线后面。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*