- 主题:咳咳，避孕方式的讨论
你都说了是体验，这是主观感觉范畴，哪来的所谓客观上？医生哪有反对与支持，都是客观表述此方式的利弊，人家自主选择。任何避孕方式都不是100%有效，这个常识你知道么？
人家说自己经验而已，你尽可以不理，你不也是尽力提倡什么什么么？有啥资格说别人？人家有权利持有和发表观点。
我只是指出你混淆主客观的常识错误，对你的观点我没有兴趣。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 客观上安全套就是对男性体验影响多于女性。而且安全期避孕是医生明确反对的，现实中也造成很对意外怀孕的伤害。三猪是在宣扬这种方式，号称纯自然对身体好，这就像一个人吸烟说对身体好，大家都来吸，我指出有害健康可能会肺癌，不是应该的吗？倒是你多管闲事，这里有你啥事儿你说。
--
FROM 219.237.202.*
广大对准黄金受孕72小时疯狂內摄，好容易成功一次的，人家觉得担心这个纯属多余，不行么？每个人根据自身情况自主选择，有风险人家第一个就不这么干了……
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 这种避孕方式不靠谱的，中间溢出的少量也可能中招
--
FROM 219.237.202.*
拿刀捅你一下和拿针扎你一下，你的不同体验是主观还是客观的？安全期避孕根本不是避孕方式，你问任何一个妇科大夫都会反对。错误就不是利弊的问题。安全期避孕会导致女性承担很大风险。如果是男性提出这样避孕而不想用套，就是臭流氓。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你都说了是体验，这是主观感觉范畴，哪来的所谓客观上？医生哪有反对与支持，都是客观表述此方式的利弊，人家自主选择。任何避孕方式都不是100%有效，这个常识你知道么？
: 人家说自己经验而已，你尽可以不理，你不也是尽力提倡什么什么么？有啥资格说别人？人家有权利持有和发表观点。
: 我只是指出你混淆主客观的常识错误，对你的观点我没有兴趣。
--
FROM 117.129.88.*
帽子一扣你就占理了？那句话宣扬了？我一直说年轻人吃长效避孕药是最好的，我是反对结扎或者带环而已。另外我老公的太粗，根本戴不了，买的加大的也勒，这是没办法的事情。现在现实中哪里有意外怀孕哦，身边都是生不了的，我身边最近两个刚过40的要二胎都是试管。这个网站又不是啥年轻人网站，都是老帮菜了就别装了
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 客观上安全套就是对男性体验影响多于女性。而且安全期避孕是医生明确反对的，现实中也造成很对意外怀孕的伤害。三猪是在宣扬这种 ...
--
FROM 106.69.212.*
谁知道自己是不是个例，这事女方摊上了就是100%
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 谁啊？说的是厂妹还是高中女生。现实中大学毕业就20好几了，比18岁几率又降了一半都不止。看看数据好吗？不要拿个例说事
--
FROM 114.253.36.*
有的，我同学当年吃了紧急药还是怀上了，又不敢要只能打了
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 帽子一扣你就占理了？那句话宣扬了？我一直说年轻人吃长效避孕药是最好的，我是反对结扎或者带环而已。另外我老公的太粗，根本戴不了，买的加大的也勒，这是没办法的事情。现在现实中哪里有意外怀孕哦，身边都是生不了的，我身边最近两个刚过40的要二胎都是试管。这个网站又不是啥年轻人网站，都是老帮菜了就别装了
--
FROM 180.167.151.*
你这就是不容易怀的，怀过一次短期内再怀是提高几率的，像大s、谢娜这些都是，不易孕的，生了一胎之后短期之内二胎就是会容易，子宫环境变好了
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 再科普一下，试管适合输卵管有问题的，我的输卵管非常健康，其实我根本不是试管的适合人群，我是被人类容易怀孕的谎言骗了然后过度焦虑导致的不孕。然后误以为试管是高科技结果根本没用。我是做了腹腔镜后怀孕，然后在双胞胎一岁的时候在排卵期啪（那时候我还认为自己是难怀孕的，其实根本不是）又怀孕了我才避开排卵期。我的怀孕能力非常好避开排卵期又过了8年都没有再怀孕，所以我认为科学就是科学。现在我40岁了我的几率5%都没有啦，但是20岁的女孩子可不是哦，一定要好好看数据
--
修改:zzw2010 FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*
这个真的也是道听途说了，事实上受孕需要足够量的镜子分泌物质一起腐蚀egg的壳，然后随机开裂的那个缝正好开在哪个镜子脚下就是幸运儿。举个例子，镜子和卵比，就好像一个人和地球，需要100亿个地球人一起跺脚，然后地球裂开一个小缝正好掉进去一个人。不是说一百万人跺脚就行的，那个体量必须够。马斯克都是直接找女高管去做试管的，因为这些人忙，没有时间凑女方精准排Egg，现实中就算精准对时间几年也不一定有几率 。情况就是这样，有钱人都是这样操作的，本身就好多年轻情人，如果真像大众想的那么容易，哪个有钱男人不是几十个孩子，其实自然也就那么2、3个，想多要就去试管。我们大叔大妈辛苦耕耘一辈子才懂的道理，哪里那么容易啊。北京几千万人口城市一年才生几万个baby，这就是数据啊。
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 这种避孕方式不靠谱的，中间溢出的少量也可能中招 ...
--
FROM 106.69.212.*
摊上就是100%，明明有更好的方式
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 我们可以谈一个几率，我觉得几率很小的话没必要追求轻灵。事实上现代人的生育能力是断崖式下跌的，更是随着年龄急剧下降。
--
FROM 180.167.151.*
自己的身体自己爱惜呗，这个反正都是自己对自己负责的
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 这个真的也是道听途说了，事实上受孕需要足够量的镜子分泌物质一起腐蚀egg的壳，然后随机开裂的那个缝正好开在哪个镜子脚下就是幸运儿。举个例子，镜子和卵比，就好像一个人和地球，需要100亿个地球人一起跺脚，然后地球裂开一个小缝正好掉进去一个人。不是说一百万人跺脚就行的，那个体量必须够。马斯克都是直接找女高管去做试管的，因为这些人忙，没有时间凑女方精准排Egg，现实中就算精准对时间几年也不一定有几率 。情况就是这样，有钱人都是这样操作的，本身就好多年轻情人，如果真像大众想的那么容易，哪个有钱男人不是几十个孩子，其实自然也就那么2、3个，想多要就去试管。我们大叔大妈辛苦耕耘一辈子才懂的道理，哪里那么容易啊。北京几千万人口城市一年才生几万个baby，这就是数据啊。
--
FROM 180.167.151.*