- 主题:咳咳，避孕方式的讨论
我40了，排卵不内几率就是0
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 另外，一般排卵期性需求也比较高吧，需求高的时候不能来，谈乐趣？你的理论根本站不住脚。。。 ...
--
FROM 120.17.161.*
你这个方法只从40开始算？以前不是用这个方法？你这个方法不是科学吗？咋还有年龄要求啊。。。
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 我40了，排卵不内几率就是0
--
FROM 183.197.146.*
不不，就你有科学。
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 很明显，这个楼里没有科学。每个人都觉得男的女的一啪就有，为了避孕只能剪断男人的管或者在女人宫里放一个生锈的铁圈子让宫长期发炎感染才行。不好意思，我就是说了，有规律的月经和固定的伴侣就能享受美满的生活，很美好。对于20出头的新婚夫妻，我推荐长效药 。我们40老帮菜，就享受生活就好啦
--
FROM 183.197.146.*
人家要年龄大的逻辑根本不是怀孕容易。你这前提都是错的。
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 个例当然没有讨论必要。但是社会上这些完全不尊重科学的观念是不是需要科普下了。比如征婚版经常有超过35的女士征婚比自己年龄大的男士，然后说要孩子。这些固有的怀孕很容易的观念是不是害了很多人比如教主。我对超过35想要孩子的未婚女士一律建议找20出头快递小哥试试，她们还是认为要找一个40多的男的啪啪几次就会怀孕,请问这种不尊重科学的误会来自何方
--
FROM 114.254.3.*
我姐身体是有问题，但不是你说的问题，一直在看医生。你这整得跟啥都懂一样。并且她以前没问题的时候，也一直是不准的。。我表姐是内分泌问题啊，每个人都是完全健康的吗？你不是说你那方法科学吗？你这说出来不害人吗？
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 听起来你表姐是典型的激素分泌问题，你姐像是卵巢早衰，去测血看看吧。
--
FROM 183.197.146.*
首先人家适用就够了。人家自己的事儿。其次，安全期是客观存在，生理健康的女性都会存在。任何事都不可能追求理论上的100%。过于强调个例，风险，本身就不是科学态度。
【 在 Tduoduo2008 的大作中提到: 】
:
: 那是你们俩，其他人不适用。可能你不容易怀孕，男的精子也不是特别活跃。
: 没有所谓的安全期，不要拿身体开玩笑，否则就是女性承担后果
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
我早就普及过，HPV病毒绝大部分不是性途径感染的，绝大多数人，一生都会感染到这类病毒。
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 预防什么性病，夫妻有什么呢。最大的骗局就是那个HPV疫苗，好多女的去打。其实医生说的是固定伴侣不要打，苗也是病毒。反正我们一辈子很开心，谁要结扎放环吃药谁就去吧。套不就是和塑料啪啪吗？搞这个接什么婚呢，满大街小姐姐不香吗
--
FROM 114.254.3.*
农村其实还有很多上环的，买TT还是贵，成本高。
【 在 lulalulalei 的大作中提到: 】
: 我是开眼了，我以为上环这种方式已经灭绝了，评论里竟然还有不少说上环的 ...
--
FROM 114.254.0.*
没错，不能舍本逐末。几率很低的情况是客观存在的。车祸也有几率，但是大家不是就不能出门了。如果好好研究怀孕的过程，会发现怀孕才是每一步都讲究几率而且每一步都要成功。现在已经不是过去那个时代，男的女的好像一搞就怀孕，恨不得洗脑到男结扎女带环，这是计划那啥期间的错误宣传。现在好多有钱男的好几个年轻情人都搞不出孩子，都是直接去美国买egg代，比如某某和某某，新闻上都有
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 首先人家适用就够了。人家自己的事儿。其次，安全期是客观存在，生理健康的女性都会存在。任何事都不可能追求理论上的100%。 ...
--
FROM 106.69.212.*
这个疫苗现在的宣传是商业化的，因为要赚钱。后续的问题还要再观察
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我早就普及过，HPV病毒绝大部分不是性途径感染的，绝大多数人，一生都会感染到这类病毒。 ...
--
FROM 106.69.212.*