- 主题:咳咳，避孕方式的讨论
环非常非常残害女性身体的。我姥姥说她年轻的时候都是单位发的套，洗洗晒干还能用
【 在 ssissi821 的大作中提到: 】
: 农村其实还有很多上环的，买TT还是贵，成本高。 ...
--
FROM 106.69.212.*
一对情侣那啥，男的到了紧急关头，女的说赦外面，男的跳起来打来窗户，朝外发赦了…
【 在 shuofa11 (普及理科生逻辑差真相小组组长) 的大作中提到: 】
: 证明了一切都关乎性
: 除了性本身
: 性是权力
:
--
FROM 183.8.196.*
这人家真事不让说了？
我们那个同事反应大是全部门人都知道，因为是真的反应大，大家又都是女的，卫生间她吐时遇上了聊几句还有假？再说这有必要说假话吗？又不是不让生，国企生老二的多的是
过了两年后来她感冒了又去卫生间，然后我说你是不是三胎了...真的对她反应大这点都有刻板印象了
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: HCG上万已经妊娠4周。以后让你同事闭嘴吧，别再乱说话了，遇上懂行的就惨了
--
FROM 43.224.44.*
错误，一切包括你的说辞都可以归咎于物化两性关系
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 证明了一切都关乎性
: 除了性本身
: 性是权力
--
FROM 219.237.202.*
有啥为什么不为什么的？人家乐意不就够了么？你咋知道必然是她男人不喜欢，人家自己不喜欢不行么？事儿多……
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你家为啥不用套避孕，安全无伤害，可靠性高，是男人不喜欢吗？孩子刚一岁就进行无措施啪，你老公是怎么想的？无论什么避孕方式，失败的结果都是女性付出代价，让女人冒险的男人都是不负责任的。
--
FROM 219.237.202.*
安全期客观存在，但你很难准确确定安全期的范围
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 首先人家适用就够了。人家自己的事儿。其次，安全期是客观存在，生理健康的女性都会存在。任何事都不可能追求理论上的100%。过于强调个例，风险，本身就不是科学态度。
--
FROM 123.124.148.*
哪有这种科学？一般规律和个例，个体差异，有什么矛盾的？没有基本逻辑常识还是缺乏基本科学认识呢？
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 不关你屁事，你在这评论你自己是科学的别人是民科？真要科学，那就应该每个人都是预产期生孩子。
--
FROM 219.237.202.*
是你说的她月经没干净做，老公出差。下次月经没来就孕吐。孕吐就是HCG上万了都。下次月经没来正常来说也就是刚着床或着床几天，HCG上万是着床3周左右的事情。我可没说她老公绿帽子哈，你找个妇科医生一问就明白了。还有你的阅读理解颇有问题，知识储备也不行，就不聊了。我原来单位几个出差和同事轨和老公离婚的，谁不知道那点藏污纳垢的事情，也就有人有目的洗白有傻子听。要么就是她说话夸张，如果是事实的话就不好玩了
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 这人家真事不让说了？我们那个同事反应大是全部门人都知道，因为是真的反应大，大家又都是女的，卫生间她吐时遇上了聊几句还有假 ...
--
FROM 106.69.212.*
这就是轻灵逻辑嘛！要轻灵的话只有男扎女环了。现实中根本不是那样的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 哪有这种科学？一般规律和个例，个体差异，有什么矛盾的？没有基本逻辑常识还是缺乏基本科学认识呢？ ...
--
FROM 106.69.212.*
都谈不上残害，包括结扎和上环。这种措施其实历史上是进步的，因为其他方式，吃药，戴套，都可能存在他人强迫阻止，但专政机关推进上了环，他人没胆量对抗不让上，一般也没知识，没手段，弄下来。
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 环非常非常残害女性身体的。我姥姥说她年轻的时候都是单位发的套，洗洗晒干还能用
--
FROM 219.237.202.*