- 主题:这个沙白，但凡看过她视频的，都知道她是什么立场
你父母啥意见？
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 当然是父母无恩，你觉得自己养孩子费劲是施恩的话别生就好了。先把自己日子过好再说呗。
: 父母要生孩子就做好准备给孩子做垫脚石，要是需要养老工具人的话还是别生了，别说以后了，00后都不会给父母养老的。养老靠自己才对。
--
FROM 111.199.71.*
如果不可否认有价值取向、有优劣判断、有好坏之分，非要说无所谓什么叫应该，那就不是应该好，不是应该对，是吧？这不就是把评价标准虚无化了？其实是口头不否定标准，实质上否定而已。
难道不对和不好的也是“应该”，这就是你说话的的目的？为不好和不对辩解洗地？
别瞎扯什么是不是“每个”，我说的是通常普遍的情况，你非要扯个例和例外继续嘴硬狡辩。自己不觉得无聊吗？
A 对父母没感谢之情，或者如你前面所说，B 需要伪装出感谢，都是不对的，你别拿B当成我的主张，以它的错来为A开脱。因为显然这里并非只有A和B两种比烂选择，或许只有你这样的人才会如此受限吧？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我没有说不要感谢父母，说的是不存在应该二字。你这辈子会感谢每个服务员吗，一个不落？你感谢的也是你想感谢的，否则也是在说假话，而不是真有谢意。父母也一样，不存在一定要感谢，也不禁止想感谢的感谢。这才是正常关系不是吗？
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*
看你不懂你在说啥。我想说的就是感情是不能要求的，伪装也没价值。对父母的爱、感恩、感谢，和对恋人、老师、服务员一样，有就是有，没有就是没有，不存在应该有。就像刘德华要么爱我好么不爱，没有应该爱这一茬。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 如果不可否认有价值取向、有优劣判断、有好坏之分，非要说无所谓什么叫应该，那就不是应该好，不是应该对，是吧？这不就是把评价标准虚无化了？其实是口头不否定标准，实质上否定而已。
: 难道不对和不好的也是“应该”，这就是你说话的的目的？为不好和不对辩解洗地？
: 别瞎扯什么是不是“每个”，我说的是通常普遍的情况，你非要扯个例和例外继续嘴硬狡辩。自己不觉得无聊吗？
: ...................
--
FROM 223.72.40.*
你确实看不懂，按你的说法，你的心理世界里，对父母似乎就是没心没肺不装和没心没肺装的区别，你不知道非没心没肺状态的存在和选择。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 看你不懂你在说啥。我想说的就是感情是不能要求的，伪装也没价值。对父母的爱、感恩、感谢，和对恋人、老师、服务员一样，有就是有，没有就是没有，不存在应该有。就像刘德华要么爱我好么不爱，没有应该爱这一茬。
--
FROM 125.33.203.*
我什么时候说对父母都是没心没肺了？我明明说的是孩子对父母和对其它任何人是一样的，爱就是爱，喜欢就是喜欢，讨厌就是讨厌。不存在一定爱必须爱应该感谢这个客观规则。父母如果强求不爱的孩子表现爱，厌恶的孩子表现感恩，结果只有装模作样的谎言或者彻底撕破脸。何必呢，心里没点数。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你确实看不懂，按你的说法，你的心理世界里，对父母似乎就是没心没肺不装和没心没肺装的区别，你不知道非没心没肺状态的存在和选择。
--
FROM 223.72.40.*
你又在玩丝滑歪曲别人的把戏，似乎这是你血液里自带的刁滑。
我说的是应该，而不是必须。事实上，应该的事情没做到的太多了，也只能认了。
如果没有父母/子女亲情，那就是家庭教育的失败，很大程度上，父母需要自省。
教育也并不是空口灌输，自己的观念就很重要。或许，自己没好好对自己父母的，也很难有脸要求自己的孩子好好孝敬自己。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我什么时候说对父母都是没心没肺了？我明明说的是孩子对父母和对其它任何人是一样的，爱就是爱，喜欢就是喜欢，讨厌就是讨厌。不存在一定爱必须爱应该感谢这个客观规则。父母如果强求不爱的孩子表现爱，厌恶的孩子表现感恩，结果只有装模作样的谎言或者彻底撕破脸。何必呢，心里没点数。
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*
感情没有应该啊，也不是教育能教育出来的。查尔斯不爱戴安娜爱卡米拉是王室教育不够好吗？同样子女不爱父母，但能接受教育做个好人，对父母尽到子女的责任，已经很不错了。非要爱干啥呢，你自己父母伴侣朋友的爱还不够吗，非要生一个人逼着他爱你。只有没有其它任何人的爱，才会这么做吧。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你又在玩丝滑歪曲别人的把戏，似乎这是你血液里自带的刁滑。
: 我说的是应该，而不是必须。事实上，应该的事情没做到的太多了，也只能认了。
: 如果没有父母/子女亲情，那就是家庭教育的失败，很大程度上，父母需要自省。
: ...................
--
FROM 223.72.40.*
就是一头白眼狼而已，古人发明的词挺好用的
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
:
: 看了几个她视频，都在宣扬西方的玩意，比例子女不需要孝顺是个体，比如pc合法，吸肚器官买卖合法化。最搞笑的是她说父母子女谁都不欠谁不存在孝顺报恩，然而她那跟她一样自私的妈嫌弃她这病麻烦时，她破防大骂她妈。
#发自zSMTH@VER-AN10
--
FROM 14.155.86.*
你对“应该”和“教育”的理解都有我前面说过的错误，而你现在不过是在重复这个错误继续嘴硬。
你再一次证明，在你的认知里，只有逼着子女爱你或者放任子女凉薄两种选择。
碰到凉薄之人，只能鸡同鸭讲。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 感情没有应该啊，也不是教育能教育出来的。查尔斯不爱戴安娜爱卡米拉是王室教育不够好吗？同样子女不爱父母，但能接受教育做个好人，对父母尽到子女的责任，已经很不错了。非要爱干啥呢，你自己父母伴侣朋友的爱还不够吗，非要生一个人逼着他爱你。只有没有其它任何人的爱，才会这么做吧。
--
FROM 125.33.203.*
你从来没说清为什么某个情感“应该”发生。我也从来没说过父母应该怎么做然后会有什么结果。我说的恰恰是父母在这里是没有控制权的，逼着子女还是放任子女都是妄念，父母都做不到。子女的感情是自己都无法控制的东西，爱你就是爱你，你死了也会继续爱你。不爱你，你逼迫放任，责怪其凉薄，或者威逼利诱，给钱给物，寻死觅活，还是不爱你。上帝也做不到让一个人爱另一个人。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你对“应该”和“教育”的理解都有我前面说过的错误，而你现在不过是在重复这个错误继续嘴硬。
: 你再一次证明，在你的认知里，只有逼着子女爱你或者放任子女凉薄两种选择。
: 碰到凉薄之人，只能鸡同鸭讲。
--
FROM 223.72.40.*