“我的理想就是孩子能做他想做的人，而不是做我希望他做的人。”
这句话有问题，别的还好。
如果他是恋爱脑，挖空你家，补贴对象家，最终自己也净身出户呢？你也支持吗？
我说的观点，是有普适性的。你的没有
如果我娃儿是个恋爱脑，他去爱就是，我的东西，一分也不会给他
等他被扫地出门的事后，我还能保证他不饿死
这么说，只能反应你见识还是少了。没见过“讨债鬼”式的子女
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我不是以后退为手段，以前进为目的，我是真的认为父母应该平常心，降低对亲子关系浓度的要求。孩子只要本身是合格的人，自己对自己也满意，爱不爱父母、会不会回报感恩不重要，不应该进入生育养育的目的清单。孩子不爱我不听话讨厌我，我也会力所能及地支持他做他想做的事。我的理想就是孩子能做他想做的人，而不是做我希望他做的人。拒绝被控制代表勇气，找到自己的路代表创造力。
--
FROM 117.131.219.*

我会在成长过程中教给孩子我认为正确的恋爱观婚姻观，教他我所知道的识人技巧，恋爱经验。会在感觉他交友不善时和他讨论，提醒风险，看能否找到更稳妥的方案。但最终会尊重孩子的决定，并给予合理的支持。即使孩子做我希望做的事，我也不会挖空自己去付出，同样孩子做我不希望的事，也不会缩减付出。这就像国家对教育的投入，不会因为今年成绩好坏而波动，而是稳定的财政计划。这些爱和付出不会因为孩子听话不听话，成功还是失败，爱我还是恨我而改变。因为这是我自己的人生计划，并不是孩子需要完成的取悦我的任务。

难道不是恋爱脑，和父母赞许的人结婚，就一定能避免净身出户吗？如果你给孩子选的对象得了癌症，你负责倾家荡产治疗不？你能控制孩子，难道还能控制命运不成。

【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: “我的理想就是孩子能做他想做的人，而不是做我希望他做的人。”
: 这句话有问题，别的还好。
: 如果他是恋爱脑，挖空你家，补贴对象家，最终自己也净身出户呢？你也支持吗？
: ...................
--
FROM 223.72.40.*

你狡辩也没用啊。不说别的，就从孝字本身来解释，上面是个老字，下面是子，所以孝最基础的意思是子女对父母长辈的支撑，即尊敬和照顾。随着社会发展，每个时代都对孝的定义有增减改变，但基础意思永恒不变，是生物属性，是刻在基因里的。雏鸟尚知反哺，何况人乎？强调过自己的人生，那不过是不想负担责任，自私自利的想法，与孝何干！
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你论证不了不孝啊。孝到底包括什么？不能无限延伸吧。一个人在乎自己的感受，过自己想过的人生，这属于不孝吗？应该是至孝吧。父母培养孩子不就是以此为目标吗？哪个善良父母希望孩子不在乎自己的感受，过不了自己想要的生活呢？孩子最终做到父母的期盼，不是孝吗？
: 如果是父母重病，不堪折磨，要求子女放弃治疗，早走早解脱。子女强行治疗抢救，让老人多受几个月折磨，最后不成人形，这叫孝还是不孝？
:
--
FROM 58.250.177.*

尊敬和照顾是无条件的吗？比如前面的问题，老人想放弃治疗，或者想出国安乐死，子女同意是尊敬照顾，还是不同意是尊敬照顾？能说清楚吗？其次，孝是单向的吗，父母是否也应该尊敬照顾成年子女，在他们遇到困难的时候？第三，如果父母对子女不尽责，甚至有伤害虐待，子女也必须孝或者不能减少孝吗？孝到底是人情，还是威权？

【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 你狡辩也没用啊。不说别的，就从孝字本身来解释，上面是个老字，下面是子，所以孝最基础的意思是子女对父母长辈的支撑，即尊敬和照顾。随着社会发展，每个时代都对孝的定义有增减改变，但基础意思永恒不变，是生物属性，是刻在基因里的。雏鸟尚知反哺，何况人乎？强调过自己的人生，那不过是不想负担责任，自私自利的想法，与孝何干！
--
FROM 223.72.40.*

别回避问题。晚辈应该孝顺长辈，那长辈应该如何对待晚辈？要求肾衰别安乐死，继续边透析变孝顺自己？

【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 孝当然是单向的。晚辈对长辈才叫做“孝”
: 长辈对晚辈的好，那可不叫做“孝”
:
--
FROM 223.72.40.*