- 主题:朱另父母收到的正式答复
是的,那个物证丢失只是一面之词。
如果已经认定为物证,被查封,丢了,当然可以追究责任。
现在说,朱令的哪些东西丢了,可疑。问题是那些东西可能成为物证,也可能压根就不算什么物证。这没法追究责任。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没有查出足以成为唯一排他定罪依据的内容,不是听之任之。物证丢失只是一面之词,事实是已经完成了取证。物证也并非都弄到躬荌机关保管,学校保卫部门也有责任。也没有丢失没有调查的证据,没有处罚不代表没有调查。
: 【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: : 物证丢失,一个是要追究相关人员的责任,另一方面,证物丢失本身也是线索,就这么听之任之,这显然有问题
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
宿舍的东西也可能被宿舍外的人盗窃吧
【 在 tastelife 的大作中提到: 】
: 宿舍突然被盗,反而说明凶手超不出宿舍的人,
: 刑侦肯定明白这个道理,不要说外面的人也能接触什么的。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
不要说几十年了,过了两年隔壁北大化学系就出了本科生给同学投铊。
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 朱的父母不合逻辑
: 不能排除孙拿到铊的可能性
: 但也不能排除其他人拿到铊的可能性
: ...................
--
FROM 114.255.195.*
没有物证你说怎么回答吧?官方和网友一样靠猜靠感觉那还得了
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 官方这次答复确实有点含糊其辞
: 都这么多年了还没能给个清晰的答案。
--
FROM 114.255.195.*
答复说了,侦查机关有解除出境限制的手续,依据两高一部的规定解除的。
这个事儿没啥好扯的。
不可能说怀疑谁调查过,然后案子一直没进展这个人就终身别出境了。
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 这个规定是沿用1986年实施的《公民出境入境管理法》,该法第八条第(一)款也是规定刑事案件嫌疑人不能出境。
:
: 也就是说,至少1986年就限制刑事案件嫌疑人出境了,你说的“法不溯及既往”于本案不适用。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
当时警方被清华误导了而已。
【 在 taokongle 的大作中提到: 】
: 你看的信息跟警方看的信息是一回事么,孙是警方看完信息后定的犯罪嫌疑人,
--
FROM 114.255.195.*
你怎么知道没查?但是找不到物证了,最后查不下去了而已
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 那也不能不查了
: 难道遇到反侦察能力强的罪犯就不查案了?
: 说什么证据不足都是借口
: ...................
--
FROM 114.255.195.*
就那个
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 不知道是哪个领导批示的,应该公示。 ...
--
FROM 223.104.38.*
sigh
转眼间,这么多年过去了。
【 在 Craptop 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 118.251.92.*
依据哪个规定的哪一条哪一款?可以解除出镜限
法律规定了刑事案件嫌疑人限制出镜,任何机关和个人都无权违反此法接触出镜限制,除非解除嫌疑人身份。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
:
: 答复说了,侦查机关有解除出境限制的手续,依据两高一部的规定解除的。
:
: 这个事儿没啥好扯的。
: 不可能说怀疑谁调查过,然后案子一直没进展这个人就终身别出境了。
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
:
发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 123.116.196.*