- 主题:朱另父母收到的正式答复
你在转移话题，履行责任跟赔偿完全是两码事，你意思说拿纳税人的钱赔了就不用履行责任了？
【 在 natie2018 (natie2018) 的大作中提到: 】
: 理解你的想法
:
: 如果有责任，现在有国家赔偿法，可以申请国家赔偿了
:
--
FROM 39.144.43.*
老朱家不是木又大于法？
普通人家能找到最高捡？
【 在 jgtydfh11 的大作中提到: 】
--
FROM 171.84.6.*
那这就是典型的自由心证呗？
要么有确凿证据，要么就不要证据，没有中间的形态
【 在 tastelife 的大作中提到: 】
:
: 问个问题：什么才算有证据？证据才足够？
:
: 如果在宿舍里找到了带du的水杯，即使杯子是孙的，也不能证明是她做的，因为别人也可以用这个杯子。除非有监控，正好拍摄到投du过程，但这基本是不可能。
:
#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 113.143.105.*
你说的没错
那些反侦察能力很强的罪犯，可以让犯罪现场毫无痕迹，也照样被抓获。那些说没有证物就无法查案的人特别可笑，怎么看都像是给凶手开脱
【 在 tastelife 的大作中提到: 】
: 宿舍突然被盗，反而说明凶手超不出宿舍的人，
: 刑侦肯定明白这个道理，不要说外面的人也能接触什么的。
: 不是只有实物证据，才算证据，这也算证据。
: ...................
--
FROM 223.104.68.*
是的啊，毕竟每一个搬砖的人也有家有口，都是打工。搬哪块砖不是搬呢。
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 这事最后还真可能就牺牲受害者了，牵连太多，谁也不愿做这种出力不讨好的事情，一声叹息
--
FROM 114.246.238.*
疑罪从无
有机会投毒的人不止一个
无法断定是孙
--
修改:S030371 FROM 222.129.32.*
FROM 222.129.32.*
有点含糊
--
FROM 218.2.181.*
无解了。过了这么多年，后续推进必须保证程序正义，已经很能重新取证了。
除非有关键的证人，证词被推翻或补充。但可能吗
【 在 Craptop 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 140.206.137.170
检方是上帝么？
【 在 albatrosss 的大作中提到: 】
: 没有找到证据算是检察方的失职吗？
--
FROM 116.228.78.*
所谓是“释颜”意思是释我开心颜。听名字就是知道没事了。
--
FROM 117.129.54.*