- 主题:胖东来对彩礼开刀了，不允许员工结婚要彩礼或付彩礼
于总太赞了，从企业内部开始移风易俗，拨乱反正，很好。社会歪风邪气盛行，就是因为缺少于总这样的一身正气的管理者。
--
FROM 110.16.106.*
以前。。。
以前别说学校了。工厂里这种事还叫搞破鞋呢。还能办个展览什么的。我妈单位当年就有这种展览。还特别说了未婚的不能去看。。
这个还是应该向前看吧。我们都希望社会更法制更合理是吧
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 以前有
: 真的开除过学生
--
FROM 58.60.1.*
再说一千遍也是胡扯。人家內规规定和经营范围无关。法无禁止即可为，你说那些违法的事儿，有啥意义?哪有什么做任何事儿了?怼空气有啥意义?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我也再说一遍，企业管理范围是和经营范围相关的，不能经营超市管理婚姻，如果这样都行，那企业就可以管理员工任何行为了，员工哪有自由的余地？不发福利就是施压，如果企业规定不对领导下跪就不发福利，你是不是也支持？
: 以彩礼名义索要财物和要求彩礼是两件事，就像以财产保全名义要求转账的诈骗，不等于财产保全本身不合法。你自己写的高院认为彩礼属于赠予，原则上不需要返还，然后又说彩礼不合法，这不是自相矛盾吗？
--
FROM 219.237.202.*
确实存在一大批这种居心叵测的奇葩。
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 这就对了,干死骗彩礼的假女拳
--
FROM 110.16.106.*
父母支援赞助和彩礼是两码事。主动和被动完全不一样。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 说了，不遵守就取消福利
: 这个过分了
: 我不明白如果父母愿意也有能力，支持孩子买房子怎么就不算努力创造美好生活了
: ...................
--
FROM 110.16.106.*
我从来没说过司法解释以外的什么行为不合法。你这些问不着我。也不要造谣。
我说了司解释时第二条界定了违法的情形。第五条第六条，界定了合法的情形，出现纠纷情况下的返还规则。你看不懂是你的事儿。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我也再说一遍，企业管理范围是和经营范围相关的，不能经营超市管理婚姻，如果这样都行，那企业就可以管理员工任何行为了，员工哪有自由的余地？不发福利就是施压，如果企业规定不对领导下跪就不发福利，你是不是也支持？
: 以彩礼名义索要财物和要求彩礼是两件事，就像以财产保全名义要求转账的诈骗，不等于财产保全本身不合法。你自己写的高院认为彩礼属于赠予，原则上不需要返还，然后又说彩礼不合法，这不是自相矛盾吗？
--
FROM 219.237.202.*
人家有自由，你也有认为其自由侵害了你的权利，寻求法律救济的自由啊。你觉得干涉了你什么自由，可以起诉啊。总不能法律地位平等的主体，你认为就算决定了啊，你是什么天顶星人么?可笑。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 不对。你可以觉得道德或不道德，但不能干涉别人。观念是你的自由，妨碍他人就不是了。
--
FROM 219.237.202.*
我完全不认同彩礼风俗，如同不认同裹小脚习俗。
在我看来种姓制度也可以废止，支持一夫一妻契约制度，同权同责，互相体谅，内部协调。
--
FROM 110.16.106.*
你真搞笑，我是执法单位还是受害人？法院裁定之前别人就不能批评了？企业规章制度劳动法相关规定很明显的你还问我？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 学校当然不一样，但內规本质上也是其单位自主行为，而不是郑釜机关，法无授权不可为。
: 企业违反劳动法了你还扯啥?当然可以执法啊，可以管啊。你不要循环论证，以企业违法为预设逻辑，前提，来分析问题。你如果有常识，就该谁说说违反哪个法哪一条了。而且，得承认，只有珐苑才能裁定谁违法。
--
FROM 120.245.64.*
当然是以个案事实为依据，以法律规定为准绳啊。有什么问题么?难道没有援引1042条的判例还是咋地?
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 符合不符合民法典规定的索要是有具体细节的，符合的很少，然而很多彩礼是作为默认同意结婚的条件和当地习俗，早就轻松绕过去了。
--
FROM 219.237.202.*