你报案就有定罪的可能性
所以律师说冤案多
就像我说的，如果卖家事后反悔算抢劫，那人人都犯罪了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不是一起和个案有啥矛盾?
: 没二审，就是没结论呢，终审说有结论还差不多。
: 而且，又不是没抽过你，个案事实不同，不要看小作文，看公诉书、判决书原文法律说理。根本不存在报案就定罪的问题。
: ...................
--
FROM 117.129.57.172

是的。你看全文


【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 要不要彩礼，实力才是说话的根本
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 21 17:32:13 2024), 站内
:
: 为啥不回答问题?第五，六条是以彩礼为名借婚姻索取财物情形么?
: 关于第二条支持返还要求的条件怎么能写在其他条款里?说毫无常识是最大善意了……
: 【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: : 人民法院应予支持。。支持的内容和裁定方式都写得很清楚。还有判例。
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.246.239.*]
--
FROM 120.245.26.*

你给讲讲你的问题是什么


【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 要不要彩礼，实力才是说话的根本
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 21 19:46:39 2024), 站内
:
: 瞎扯。以彩礼为名借婚姻索取财物情形是法律禁止行为，你看清楚。彩礼和以彩礼为名借婚姻索取财物是一回事儿么?你非说是，那就拿证据。
: 【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: : 是的。你看全文
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.246.239.*]
--
FROM 120.245.26.*

法律说的是一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的




【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 要不要彩礼，实力才是说话的根本
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 21 20:16:55 2024), 站内
:
: 第五，六条是以彩礼为名借婚姻索取财物情形么?
: 彩礼和以彩礼为名借婚姻索取财物是一回事儿么?
: 第五、六条是关于第二条支持返还要求的条件哪写着呢?
: 不用说你的理解，我没兴趣，拿出法条原文证据。
: 【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: : 你给讲讲你的问题是什么
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.246.239.*]
--
FROM 120.245.26.*

发信人: Vicious (动漫人名，请勿直译), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 要不要彩礼，实力才是说话的根本
发信站: 水木社区 (Thu Nov 21 17:09:21 2024), 站内



司法解释

第一条 适用范围
第二条 人民法院态度
第三条 彩礼定义
第四条 原被告的范围
第五条 已结婚登记的情况判定返还比例
第六条 未结婚登记的情况
第七条 本规定生效日期

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
啥意思?你觉得要求返是条件?民事案件都是不诉不理啊，没有诉求当然没珐苑啥事儿啊……
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 法律说的是一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的
:
:
--
FROM 120.245.26.*