没错，你第四条批得很对，我确实是法盲。我不知道索要彩礼违法。谢谢你为我普法。
（虽然这条知识没啥蛋用，但我还是感谢你为我普了法）
我只是凭常识觉得一条法律，如果规定了禁止性行为，却没有罚则，那这法律还有什么
意义啊？法律不就是道德的底线吗？难道底线行为不就应该你违反了的话就应该承担相
应的后果吗？
不过你后面说的“要求返还”这个说法，能不能说是一种承担后果的表现呢？如果是的
话，那我又要感谢你，你又让我涨姿势了。
非常感谢你！我始终觉得在讨论当中，能够让对方改变自己的观点是我最大的收获。谢
谢你，成功的让我改变了观点。我觉得收获挺大的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 彩礼这个问题一个愿打一个愿挨
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 23 14:59:32 2024), 站内
:
: 首先，谁告诉你违法行为都有罚则?没有处罚没有后果就不是违法行为了?你底线这么低的么?
: 其次，民珐范围，不诉不理，违法了，没有人起诉，当然没有后果。这就等于不是违法么?而且，本版就贴出过，生效判决援引民珐典1042条，认定为借婚姻索取财物判决返还彩礼的，这算不算法办?
: 第三，索取就已经违法，什么叫可以?违法的事情你可以做么?还是要问你底线这么低么?可以拒绝，可以要求返还，这都是法律规定。
: 第四，你才是法盲，而且底线低，公开无耻的认为可以实施违法行为。
: 【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: : 1.社会上索要彩礼的例子不是很多吗？你看到哪个被法办了？还法律底线？
: : 2.你可以索取，对方也可以拒绝嘛。
: : 3.索取彩礼并非违法行为，请不要当法盲。（当然我个人是反对彩礼的，但我仍然觉得
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 222.131.242.*]
--
FROM 183.195.1.*