- 主题:有女兵戍边高海拔地区吗
战时肯定亖得最多的是男人,强致亖的女人远没有被沙的男人多,所以历史上经ji不好就发动战争,消除不稳因素。占领之后通常是沙光男人和男孩,留下女人。所以古代灭国并不是灭血统,只是灭男人,x基因是会继续流传下去的。
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 笑死了
: 北宋失败时候 死的最多的是妇女儿童
: 妇女大量被强j致死
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
你这回复咋让我立马想起了一句诗“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”。。。
多读读历史,两脚羊有点太久远,南京还不到一百年,关键时刻能保护你共情你的还是你的本族男性,痛苦的折磨其实比战死更难受。。。
挑拨对立非蠢即坏,不要再给女性招
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 战时肯定亖得最多的是男人,强致亖的女人远没有被沙的男人多,所以历史上经ji不好就发动战争,消除不稳因素。占领之后通常是沙光男人和男孩,留下女人。所以古代灭国并不是灭血统,只是灭男人,x基因是会继续流传下去的。
--
FROM 223.104.41.*
我反对对立,也反对卖国。是楼主类似的说法在攻击女性,认为女性依赖男性保护,所以应该“回报”一些利益,放弃一些权利,要求平等就要女人下矿戍边。这不是胡搅蛮缠吗?士兵保卫的也不仅仅是女人,也包括男人自身,和整个国家民族,怎么能要求女人回报呢?如果一个国家的男人能对女人说出,要么你就当兵下矿井,要么就别要求平等,老老实实生孩子做饭,那这个国家的女人不知亡国恨,愿意投靠异族也不奇怪。八国联军进京,被压迫的老百姓还带路呢。关键时刻男人也并没有比女人更坚定更爱国,只有欺压女人时慷慨激昂。
【 在 phiinix 的大作中提到: 】
: 你这回复咋让我立马想起了一句诗“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”。。。
: 多读读历史,两脚羊有点太久远,南京还不到一百年,关键时刻能保护你共情你的还是你的本族男性,痛苦的折磨其实比战死更难受。。。
: 挑拨对立非蠢即坏,不要再给女性招
--
FROM 223.72.41.*
男女因生理和心理不同,无论从定位还是适合的工作角度看是有区别的,就像你说的下矿井扛枪守边打仗这些,确实男性更适合,我们的社会和男性没要求我们的女性去干这些吧
男性爱宏大叙事奋斗钱权这些更多一些,而女性心细感性家长里短更多一些,只揪住家长里短不说其它就是典型的拉偏架行为,其实老祖宗总结的男主外女主内其实是有道理的,就跟男性没必要要求女性去挑大梁下矿井戍边一样,女性也没必要揪住家务事把自己摆在一个一个受害者的位置而不谈其它,男女根据各自优势发挥所长,一起为家庭和社会做贡献才是最佳的
最后无论男还是女都有好有坏有负责有不负责,以偏概全,以部分带全貌都不可取
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我反对对立,也反对卖国。是楼主类似的说法在攻击女性,认为女性依赖男性保护,所以应该“回报”一些利益,放弃一些权利,要求平等就要女人下矿戍边。这不是胡搅蛮缠吗?士兵保卫的也不仅仅是女人,也包括男人自身,和整个国家民族,怎么能要求女人回报呢?如果一个国家的男人能对女人说出,要么你就当兵下矿井,要么就别要求平等,老老实实生孩子做饭,那这个国家的女人不知亡国恨,愿意投靠异族也不奇怪。八国联军进京,被压迫的老百姓还带路呢。关键时刻男人也并没有比女人更坚定更爱国,只有欺压女人时慷慨激昂。
--
FROM 223.104.41.*
女权很简单啊,就是不依附男人,解放初妇女能抵半边天。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 其实我始终没搞明白女权的中心思想到底是啥,是男人能做到的事情女人也可以做到而且做的一样好,还是男人拥有的权利女人也应当要而且要的一样多,还是以上两者皆是的要同时有。。
:
--
FROM 183.210.200.*
现在讨论的是规则,不是现象,所以不存在以偏概全的问题。比如女性生育明显付出更多,事业也毫无疑问会受影响,青春更短再婚更难,但离婚家产只是平分,女性还要带娃,就陷入困境。男人所谓“你住我的房子”,结果离婚就收回去,再娶新的媳妇,毫发无伤。在这种缺乏法规保障的情况下,一些女性才会寻求彩礼,或者择偶时挑选物质条件更好的男性,否则离婚都活不下去。但男性却以女性要求平等独立为借口,认为一切平分两不相欠是合理的,如果女性要求更多物质就是出卖身体、物化自己,只有白生孩子白做家务,人老色衰带着孩子滚蛋才是“现代女性”。这不是诈骗么。
【 在 phiinix 的大作中提到: 】
: 男女因生理和心理不同,无论从定位还是适合的工作角度看是有区别的,就像你说的下矿井扛枪守边打仗这些,确实男性更适合,我们的社会和男性没要求我们的女性去干这些吧
: 男性爱宏大叙事奋斗钱权这些更多一些,而女性心细感性家长里短更多一些,只揪住家长里短不说其它就是典型的拉偏架行为,其实老祖宗总结的男主外女主内其实是有道理的,就跟男性没必要要求女性去挑大梁下矿井戍边一样,女性也没必要揪住家务事把自己摆在一个一个受害者的位置而不谈其它,男女根据各自优势发挥所长,一起为家庭和社会做贡献才是最佳的
: 最后无论男还是女都有好有坏有负责有不负责,以偏概全,以部分带全貌都不可取
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
我其实最后一段已经说很明白了,莫以偏概全,老鼠屎哪儿都有,别说地球上了可能地外生命也都一样,完美是不存在的,桃花源注定只是桃花源。。。
另外婚姻是需要经营的,大部分人尤其我们几千年文化熏陶出来的男女还是有同理心的,你对人微笑释放善意大概率会得到别人的微笑和善意,你对人呲牙恶意大概率也是收获同样,少些算计多些理解也许你会收获更多,你的生活也会更加幸福
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 现在讨论的是规则,不是现象,所以不存在以偏概全的问题。比如女性生育明显付出更多,事业也毫无疑问会受影响,青春更短再婚更难,但离婚家产只是平分,女性还要带娃,就陷入困境。男人所谓“你住我的房子”,结果离婚就收回去,再娶新的媳妇,毫发无伤。在这种缺乏法规保障的情况下,一些女性才会寻求彩礼,或者择偶时挑选物质条件更好的男性,否则离婚都活不下去。但男性却以女性要求平等独立为借口,认为一切平分两不相欠是合理的,如果女性要求更多物质就是出卖身体、物化自己,只有白生孩子白做家务,人老色衰带着孩子滚蛋才是“现代女性”。这不是诈骗么。
--
FROM 223.104.41.*
我说的是社会层面的规则改进,你说的是个体层面
【 在 phiinix 的大作中提到: 】
: 我其实最后一段已经说很明白了,莫以偏概全,老鼠屎哪儿都有,别说地球上了可能地外生命也都一样,完美是不存在的,桃花源注定只是桃花源。。。
: 另外婚姻是需要经营的,大部分人尤其我们几千年文化熏陶出来的男女还是有同理心的,你对人微笑释放善意大概率会得到别人的微笑和善意,你对人呲牙恶意大概率也是收获同样,少些算计多些理解也许你会收获更多,你的生活也会更加幸福
--
FROM 223.72.41.*
看了好东西就懂了
男人有原罪
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 其实我始终没搞明白女权的中心思想到底是啥,是男人能做到的事情女人也可以做到而且做的一样好,还是男人拥有的权利女人也应当要而且要的一样多,还是以上两者皆是的要同时有。。
:
--
FROM 123.113.78.*
唉,前边大段矿井戍边家长里短白说了。。。我发现在家版灌个水确实不容易,太难ABCD...聊下去了。。。。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我说的是社会层面的规则改进,你说的是个体层面
--
FROM 223.104.41.*