女的赚的少不是因为无能，而是因为精力用在家庭了。从时间计算，女性自己的时间更少，那就是为别人付出更多，按道理应该得到比男性更多的报酬才对。现在是社会欺压女性，不愿以金钱的形式计价女性的总和劳动，仅计算社会劳动部分，说白了其他方面把女人当奴隶使，不给钱。再说男人赚的钱不是花在自己家了吗？女人拿了钱采买衣食住行，把食材加工成美味菜肴，挑选合适的用品服装，这个花钱的过程也是劳动，雇保姆厨师收纳师还要另外付费。男的吃着女人采买烹饪的菜肴，而且吃一大半，住着女人打理的舒适房屋，穿着女人挑选的衣服，结果还说自己赚的多女人占便宜了？女人本身能花什么钱，化妆保养衣服鞋子包包不都给男人看的吗？女生宿舍可没人整这些。女人能吃多少？大房子也是养娃用，书房男人打游戏，健身房是男人的跑步机，女人独居只需要很小的空间。好车也是男人的玩具。男人赚多少钱，不都是自己和后代享受的吗，女人有什么？

【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 离婚家产平分女性吃亏了吗？中国的现状基本是a男b女的婚姻，男人婚后收入通常都比女生多。如果法律不是补偿了女性生育的价值，为什么男人多赚的钱，离婚要跟女人平分？
: 发自「今日水木 on VRD-AL09」
--
FROM 223.72.41.*

什么叫“比自己差一些”，衡量标准不还是赚钱吗？有老丑但赚钱多的A女，比如陈丽华，但bcd男都不愿意娶啊。自己选了年轻漂亮但赚钱少的，还说人家比自己差，这就是男人无耻的地方。仅仅是年轻这一点，就比同层次男人强了。因为20-70的男人都有生育力，还有一堆单身离异丧偶的，20-30的女人相对很稀少。同层次男人要和所有层次的男人竞争这部分20-30的女人，轮到一个已经万幸了，如果还好看就是中彩票，如果还能赚钱就根本轮不到你了。

【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，中国男人找女人最多跟自己水相当的，一般会比自己差一些的，男女婚后收入的差异就是所处层次的差异导致的，可以从男女双方的学历学校职称职务原生家庭贡献等方面去对比。男人收入多，如果离婚女人分走一半，就是对女人生育的补偿，这是这个社会的绝大多数情况。
: 发自「今日水木 on VRD-AL09」
--
FROM 223.72.41.*

笑死了，年轻也能算主观吗，难道不是看年龄？合着女人的优势都不算实力，男人的优势才算。这就是男权社会男人脑子出的问题，明明男人只喜欢年轻漂亮温柔体贴会生娃会做家务的女人，却偏要说这些都不算价值，家世背景学历工资才算，那男人应该找男人结婚才对，彼此欣赏。

【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 年轻漂亮这种很主观，算不上硬实力，女人觉得自己漂亮，男人还觉得自己帅呢，主观的东西没有什么实际价值。要比较男女双方可量化比较的那些内容，上面帖子已经回复了。
: 发自「今日水木 on VRD-AL09」
--
FROM 223.72.41.*

你这为辩论都开始说胡话了。既然如此男人就去娶四五十岁的成熟女性好了，勤劳勇敢，保证不要彩礼，说不定还自带房子车子孙子呢。

【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 你觉得年轻是优势，男人还觉得年长成熟女生是优势呢。女人年轻找年纪大的男的，不就图男方收入高事业稳定吗？这些女人本质上就是好吃懒做那一类的，不值一提。
: 发自「今日水木 on VRD-AL09」
--
FROM 223.72.41.*

你不是说女人年轻不是实力，男人喜欢成熟女人，女人找年长的男人图钱多图好吃懒做吗？那四五十的女人更成熟，更有钱，男人也可以好吃懒做，不是很好吗？

【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 男人为啥要娶四五十岁女的，男人自身多大，就娶跟自己正负三岁的不就行了？
: 发自「今日水木 on VRD-AL09」
--
FROM 223.72.41.*