是否公开和是否确认是两件事。

法庭上双方主张和陈述是什么，这一事实的确认是以双方签字的笔录为准。只要签了笔录就是确认。

判决书只是引用和确认法庭所发生事实的一部分。如果判决书确认事实和笔录不一致，就叫“确认事实错误”，是民诉法支持改判或重审的理由。

你除了东拉西扯就是装。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你没有常识，连判决书都看不懂。卷宗才是不是当事人或代理人不公开的，判决书是大部分公开的。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 那只是你认为的
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.129.*
FROM 222.129.129.*

法庭上双方陈述的认定就是以笔录为准。其他案件是可以援引笔录作为证据的。

如果判决书里面认定的双方陈述和笔录记载矛盾，就叫“事实认定错误”，这样的案子是错案。按照民诉法规定，是要发改的。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 判决书没认定的，你凭啥说确认?
: 笔录只是确认双方陈述，主张过，表示过什么，而不是确认这些是真实的。判决书确认的事实才是判决依据。
: 你啥都不懂，你自己揣测出来的的东西，毫无依据，说出花来也不能当做事实啊。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.129.*
FROM 222.129.129.*

原配女儿拿不到原配全部遗产的。
因为原配已经精神病了，留不下合法遗嘱，不管谁照顾也都是64开而已。
除非原配女儿弄个假遗嘱，估计她爹就是防着她这一手。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 原配女儿没有拿到原配财产的全部，而是只拿到了原配财产的4成。
: 而如果朱某没有把妻子从女儿手里抢走关在出租屋内，女儿同样的操作是能获得妻子份额的全部的。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.126.0.*

原配本来是和女儿生活在一起，由女儿照顾的，女儿也是天然合法照顾人。

出轨男是后来把原配从女儿身边强行接走的。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 原配女儿拿不到原配全部遗产的。
: 因为原配已经精神病了，留不下合法遗嘱，不管谁照顾也都是64开而已。
: 除非原配女儿弄个假遗嘱，估计她爹就是防着她这一手。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.129.*

她就是xxn从民事行为能力到继承法，一点都不懂，她只管“我觉得”，说再多也是对牛弹琴。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 精神病人是限制民事行为能力人，或者无民事行为能力人，第一种，可能民事行为有效，要结合实际证据。具体离婚，只是不能协
:......

论坛助手,iPhone
--
FROM 222.64.215.*