怎么没有关系
你不能用现在的法去要求过去的司法行为
不能用现在的法去审判过去的违法/犯罪行为
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 说的很清楚了，流氓罪本质是个筐罪，严格说违反罪刑法定原则，所以完善了，进步了。这跟是否涉及既往没有关系。现在寻隙滋事这个筐，也备受诟病。本质上，都是推定，没有规定具体构成要件，推定入筐，随意性太强。
--
修改:windinwillow FROM 112.97.60.*
FROM 112.97.60.*

你说的自由就是“我想换人就换人”
现在也不是不能做到啊
都说了那就别结婚，说一声分手就可以拍屁股走人了
很难做到吗？
如果这点事都做不到，你所谓的人的那点追求，什么都妄图既要又要还要，自由王国是不可能实现的

除非你能摆脱肉身的物质的限制，真正成为纯粹的自由意志，自由的灵魂，想去哪儿去哪儿，想怎样怎样，心到即人到，喝口空气就能活，那你才能自由王国了


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 情变了就离，那就不渣了么?
: 动物又不需要感情，动物那是自发，本质是极端不自由，生存都受威胁。人类追求的显然更高，要自由王国，彻底解放。所以打破了一切枷锁，包括礼教，看似动物其实已经是更高范畴。不要把私有制阶段事物狭隘的先验化，绝对化。
: 这是理想，现实还是要归于现阶段伦理，不是么?理论探讨下显然不是什么不道德，那就那么容易禽兽不如了……
--
修改:windinwillow FROM 112.97.60.*
FROM 112.97.60.*

每个人都可以并应当因为爱且仅仅因为爱而自由的选择伴侣，这不符合躬婵煮议道德么?我们还无法建成躬婵煮议涉荟，但不妨碍我们的同志具备了躬婵煮议道德。这句话是谁说的?
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你说的自由就是“我想换人就换人”
: 现在也不是不能做到啊
: 都说了那就别结婚，说一声分手就可以拍屁股走人了
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

谁说你不能了，但是如果你是已婚，麻烦你先离婚啊
要不然就压根别结婚，那就不需要离婚
这就是自由，婚姻自由
你嚷嚷了半天自由自由，是不是意思就是“哪怕我在婚姻中我也想跟谁发生关系就跟谁发生关系，你们不能谴责我”？
那不好意思我们做不到
前面你写了一堆“人的自由跟动物有区别”，但就这点来看你想要的这种自由跟动物没区别
你想要的并宣称为自由的东西不过是在婚内任意出轨的自由
既如此，你别结婚就完了，为什么一定要结婚？
非要结婚然后去追求婚内出轨的自由，什么毛病？
这就是对婚姻的完全的不尊重
你结婚就是为了羞辱婚姻？那被尊重婚姻的人谴责不是非常正常
脑子不清楚的人不适合追求自由
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 每个人都可以并应当因为爱且仅仅因为爱而自由的选择伴侣，这不符合躬婵煮议道德么?我们还无法建成躬婵煮议涉荟，但不妨碍我们的同志具备了躬婵煮议道德。这句话是谁说的?
--
修改:windinwillow FROM 112.97.56.*
FROM 112.97.56.*

【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 虽然说一辈子也算事业互相成就吧，但平的遗嘱提前不告诉琼瑶，应该是很寒心。他们在一起五十年，正式结婚也差不多四十年，赚钱主力是老婆，竟然还这样防范。。。没有共同的子女，婚姻还是不靠谱。
:
没错，没有共同的孩子就不会一条心。
--
FROM 114.247.52.*