公共资源向孩子和年轻人倾斜就行了。
或者不向老年人倾斜就行，公平点。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那怎么办？也不好活到七十活埋吧。。。
:
--
FROM 1.202.125.*

哪来的6个？


【 在 guiy 的大作中提到: 】
: 马上第一代独生子女要开始照顾失能老人了
: 一人管六个 想顾也顾不过来了
:  
--
FROM 180.213.210.*

我说了啊，事实上退休明显高的那些人，一种是在职时候挣得就很多，上班三四万退休一万三四，挣得多交的多退休了至少六成。另一种站的高，拿着各种提上去了，这种所谓的高，原本就不是一样的人，是在职时候起得来，才有离职以后拿的多。还有啥啊？有人八九千有人两三千是么，那为啥两三千自己不知道么。从起始之初穷人就能读书了，78起给予了所有人上学的机会，84起一步步放开辞职，96起所有人都可以择业，人真的不知道自己有多大本事以及能挣多少钱么～所谓差别自然指向淘汰，又不是因为退休才出现的，以年代区分的择业方向历来存在，每个年代都有其相对应的好单位，又关老人啥事呢。

【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 大家都在对哪些人的退休金有意见？
: 你这是揣着明白装糊涂啊
:
--
FROM 120.245.122.*

是的，替代率一般都不到1
但是企业退休替代率明显低于事业公务员。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我说了啊，事实上退休明显高的那些人，一种是在职时候挣得就很多，上班三四万退休一万三四，挣得多交的多退休了至少六成。另一种站的高，拿着各种提上去了，这种所谓的高，原本就不是一样的人，是在职时候起得来，才有离职以后拿的多。还有啥啊？有人八九千有人两三千是么，那为啥两三千自己不知道么。从起始之初穷人就能读书了，78起给予了所有人上学的机会，84起一步步放开辞职，96起所有人都可以择业，人真的不知道自己有多大本事以及能挣多少钱么～所谓差别自然指向淘汰，又不是因为退休才出现的，以年代区分的择业方向历来存在，每个年代都有其相对应的好单位，又关老人啥事呢。
:
--
FROM 124.127.234.*

他说的是公家人

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我说了啊，事实上退休明显高的那些人，一种是在职时候挣得就很多，上班三四万退休一万三四，挣得多交的多退休了至少六成。另一种站的高，拿着各种提上去了，这种所谓的高，原本就不是一样的人，是在职时候起得来，才有离职以后拿的多。还有啥啊？有人八九千有人两三千是么，那为啥两三千自己不知道么。从起始之初穷人就能读书了，78起给予了所有人上学的机会，84起一步步放开辞职，96起所有人都可以择业，人真的不知道自己有多大本事以及能挣多少钱么～所谓差别自然指向淘汰，又不是因为退休才出现的，以年代区分的择业方向历来存在，每个年代都有其相对应的好单位，又关老人啥事呢。
:
--
FROM 120.244.223.*