- 主题:中医药和现代医学的根本分歧在于怎么验证有效
别人有没有感觉你怎么知道？别人说了就是真的？现在药那么多，人人都要花钱试一次，如果是假药哪怕大众人人都试一次不也能赚翻了？然后假药越来越多，你的钱够试吗?恐怕如果没有数据就随便说自己药有效，那么上市所有的假药你没试玩你的钱包就空了吧，耽误病情不说，没钱你还治什么病？
还有如果花钱让水军说假话然后在媒体上宣传，和你在民间抱怨说有效没效，对其他人来说宣传效果一样的？还有一种药如果病治了没用的反馈现在有效吗？
大量数据总结的好处是一个是严肃性，因为是对大量病人总结数据，在制度监督下，在医院里让那么多病人让他们都说假话很难，还有就是病人多难收买说假话，如果少数人，就很容易收买。
我就不明白为啥那些认知及其落后明显逻辑有问题的思维能在网上大行其道。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 不是死人，喝完了不会有感觉？
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
因为药也是无色无味透明的，正常人无法通过喝来分辨出哪个加了药，哪个没加。
你能尝出分子式？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 不是死人，喝完了不会有感觉？
:
--
FROM 114.246.236.*
问题在于你咋知道是吃了有效的
你又没做空白/阴性/阳性对照
不吃可能也一样好了呀
凡是做了对照的，比如柳叶刀那个，都证明了中药作用跟安慰剂没区别
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 自己吃了有效不就验证了吗
:
--
修改:S030371 FROM 114.249.130.*
FROM 114.249.130.*
那只能验证你自己
因为很简单，你何德何能，能成为一个药物有效性的标尺
然后思路一转就到了双盲了
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 自己吃了有效不就验证了吗
:
--
FROM 123.113.129.*
患者要是觉得自己德才兼备，有资格代表众生，那也可以患者自己说了算
【 在 stdrj 的大作中提到: 】
: 验证是患者本人说了算，还是说需要拿出来数据说服第三者才算？
:
--
FROM 123.113.129.*
是啊，有些东西没人去验证，也不当药物卖
什么脑白金啊，枸杞酒啊，汇仁肾宝啊，之类的。。又不纳入药物框架管理。。
也没必要管，也没人管，也管不了
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 大ma啊！这个是所有人都知道的，否则为啥都合法了
: 不是麻药啊。癌症病人有不少去化疗非常虚弱迅速死亡的，这个老外也都知道。我跟你说每家老外的mall里面都有老外开的草药店，某某herb啥的，生意可好了。costco里面韩国红参液也卖得好，白天喝了晚上就有欲望。谁去验证它，这就是用脚投票的事情
--
FROM 123.113.129.*
这时候不讲统计了？装什么傻啊？
【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: 那只能验证你自己
: 因为很简单，你何德何能，能成为一个药物有效性的标尺
: 然后思路一转就到了双盲了
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
啥？
就判断某个东西对自己是否有效这个层面，没有任何方法能高于你自己本身，统计也不行。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 这时候不讲统计了？装什么傻啊？
:
--
FROM 123.113.129.*
样本大了，客观性就有了。
以后少操药监局主管机构的心，都替你验好了，你就管自己服药之后有没有用就得了。瞎操心你也没办法执行，本意不就是抹黑吗？
【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: 啥？
: 就判断某个东西对自己是否有效这个层面，没有任何方法能高于你自己本身，统计也不行。
:
--
FROM 125.33.91.*
噗
好威风
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 样本大了，客观性就有了。
: 以后少操药监局主管机构的心，都替你验好了，你就管自己服药之后有没有用就得了。瞎操心你也没办法执行，本意不就是抹黑吗？
:
--
FROM 123.113.129.*