- 主题:中医药和现代医学的根本分歧在于怎么验证有效
验证是患者本人说了算，还是说需要拿出来数据说服第三者才算？
【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: 你说什么科学啊经验啊，系统啊局部啊，说一大堆，最终都是要归结到能不能解决问题上，也就是——得到验证。
: 现代医学就是个实证科学，整个现代科学也是基于实证的，都是基于实验结果，你提出一个理论或者假设，实验验证了，你才是某种约束条件下的真理，这里面不存在什么这个特色那个特色的，放到全宇宙都是这个理。
: 中医药也是如此，你可以提出很玄乎的理论框架，只要实验能给你验证了，就行。。
: ...................
--
FROM 123.181.247.*
你如何知道一种药如果是无色透明无味的话，对比的安慰剂不是凉水呢？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你讲的这个东西都站不住脚。为什么喝凉水没有安慰剂效果？吃别的东西也没有安慰剂效果？就非得吃它那套东西有安慰剂效果？
: 双盲是有前提的，别动不动就双盲。验证一个东西有没有效，不是只有双盲这一种办法。
: 年底给领导评测，你说怎么评，还不是大家一起给他打分吗。众多的主观合起来就是客观。中药治疗某病有没有效，可以同理评价。
: ...................
--
FROM 111.196.210.*
是的，比如降体温降压缓解疼痛以及体内的残留，并不是只看几个患者的本人感觉，而是要拿数据数据说话，实验是看数据的。
【 在 stdrj 的大作中提到: 】
: 验证是患者本人说了算，还是说需要拿出来数据说服第三者才算？
:
--
FROM 111.196.210.*
那这种统计数据的论文太多了
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 是的，比如降体温降压缓解疼痛以及体内的残留，并不是只看几个患者的本人感觉，而是要拿数据数据说话，实验是看数据的。
:
:
--
FROM 123.181.247.*
因为你有智力，知道喝下去感受一下。
这是学傻了吗，这点问题都处理不了了？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 你如何知道一种药如果是无色透明无味的话，对比的安慰剂不是凉水呢？
:
:
--
FROM 125.33.91.*
你拿出来几个关于中草药，方子的实验论文，实验数据和临床数据。
【 在 stdrj 的大作中提到: 】
: 那这种统计数据的论文太多了
: :
--
FROM 114.246.236.*
无色透明无味，
你喝一下就能知道是加了药的不是凉水？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 因为你有智力，知道喝下去感受一下。
: 这是学傻了吗，这点问题都处理不了了？
:
--
FROM 114.246.236.*
不是死人，喝完了不会有感觉？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 无色透明无味，
: 你喝一下就能知道是加了药的不是凉水？
:
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
知网、万方总用过吧？随便一搜就有啊，甚至都多的泛滥了
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 你拿出来几个关于中草药，方子的实验论文，实验数据和临床数据。
:
--
FROM 123.181.247.*
如果患者本人说了算，自己吃就行了，和别人无关，为什么要强行修改他人认知？因为现在骗子太多，当初什么脑白金广告，在地方电视台就是找一堆看起来老实巴交农民说自己吃了有什么效果，就是那会很多人认为农民单纯不会说假话，这种不是骗子？
除非关系医疗的，配合假广告或者网上水军作重罚，举报成功有重奖。
【 在 stdrj 的大作中提到: 】
: 验证是患者本人说了算，还是说需要拿出来数据说服第三者才算？
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*