- 主题:切身体会,感觉中医中药不适合做双盲测试
中药不好做双盲的问题
一个是中西医诊断标准不一样,中医诊断标准里面就有一些取决于医生感官
一个是很难做出来味道感觉一样的安慰剂
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 我曾经牵头重大项目,有一段时间起早赶晚,又贪凉大量喝冰果茶,搞坏了脾胃。每加班到半夜一点左右,就上吐下泻。
: 幸好我是搞系统的,也了解中西的系统观和治病原理,这方面的认识救了我自己。这样折腾三天之后,我意识到了自己的身体系统出了问题,而中医处理这方面特别擅长。第二天我到离我最近的医院看了中医,特别要求开中成药。医生给我开了香砂养胃散和人参健脾丸。这真是立竿见影,一小包香砂养胃散喝下,肚子立刻舒服,再吃两丸健脾丸,精神头立马改善,当晚睡眠就变得特别香。连吃几天之后,整个人的精神状态就变得气定神闲、精神饱满。过了两周,我去医院想再开点药,医生又给开了补中益气丸。吃过一天后,就感觉中气充盈,讲话底气十足,同事们都给我反馈了,说从来没见过你说话中气这么足。
: 你说,这些内在感受,能用西医的双盲测试来测定吗?你怎么测定精神改善了多少呢?中医擅长的是平衡失调的系统,西医处理的是细菌病毒对机体的入侵。用衡量西医有效与否的方法很大程度衡量不了中医的疗效。但是,你自己的身体能够感受到。这绝不是对某些人有效,对另外一些人无效,只要你属于脾胃失和、中气不足、劳累过度,上述哪些中成药就立建神效。
: ...................
--
FROM 222.129.129.*
那还说啥
中医最棒了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 为啥不能安排?有那条法律和学术规范禁止了?
--
FROM 114.249.130.*
青蒿素属于西药
一切问题就迎刃而解了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我连第一段都没说过,谁说过你问谁去好么?
--
FROM 114.249.130.*
前两个分句,和第三个分句,之间的逻辑何在?
把思路理清了再出来
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你这么了解西医,又认为西医可以衡量内在感受,那你给中医设计一套检验体系,让我们见识见识。光叭叭没用,拉出来溜溜。
: 中医中药不好检验,不是因为你讲的作用因素不明,而是中医中药善治内病,西医西药善治外病。身体系统的状态目前还难以衡量,而细菌病毒的多少却容易确定。
:
--
FROM 120.136.16.*
五月花号了解下吧
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 脑补yy得挺厉害啊,得看看中医了
:
--
FROM 114.249.130.*
你说得有道理。但除了那两点,中医诊治的身体状态也很难界定,只能靠自己感受。
不能一样味道,那就外表都覆盖上一层黄连,都搞成一样的苦法。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 中药不好做双盲的问题
: 一个是中西医诊断标准不一样,中医诊断标准里面就有一些取决于医生感官
: 一个是很难做出来味道感觉一样的安慰剂
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
我也不知道你要说啥,又说不科学不精确又这也不行那也不行禁止发展研究进步,两头堵……
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 那还说啥
: 中医最棒了
--
FROM 219.237.202.*
赞同,中医必须接受实践的检验,证明自己有统计学意义上的效果,并且至少弄清楚部
分不良反应。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 任何事物的真理性都可以得到检验。这是唯物主义的普遍观点。中医同样可以接受实践的检验。检验的标准就是能不能解决问题。你我同样症状,我吃了特定的中药管用,你吃了也必然管用。中药千金方已经被千百年来的诊疗历史所验证。
: 你否定整个中医体系,试问你切身验证过某个千金方就是不能解决它所声称可以化解病痛了吗?
: 没有吧?那这基于想当然的断言,符合科学精神吗?
: ...................
--
FROM 183.173.34.*
我觉得意思很明白清楚。你再好好读读。
【 在 wang69 的大作中提到: 】
: 前两个分句,和第三个分句,之间的逻辑何在?
: 把思路理清了再出来
--
FROM 218.249.201.*
关键是是不是,而不是是否解决你的问题。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 青蒿素属于西药
: 一切问题就迎刃而解了
:
--
FROM 219.237.202.*