- 主题:切身体会,感觉中医中药不适合做双盲测试
一些民科学了“双盲实验”的词以为捡到宝,到处用。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 我曾经牵头重大项目,有一段时间起早赶晚,又贪凉大量喝冰果茶,搞坏了脾胃。每加班到半夜一点左右,就上吐下泻。
: 幸好我是搞系统的,也了解中西的系统观和治病原理,这方面的认识救了我自己。这样折腾三天之后,我意识到了自己的身体系统出了问题,而中医处理这方面特别擅长。第二天我到离我最近的医院看了中医,特别要求开中成药。医生给我开了香砂养胃散和人参健脾丸。这真是立竿见影,一小包香砂养胃散喝下,肚子立刻舒服,再吃两丸健脾丸,精神头立马改善,当晚睡眠就变得特别香。连吃几天之后,整个人的精神状态就变得气定神闲、精神饱满。过了两周,我去医院想再开点药,医生又给开了补中益气丸。吃过一天后,就感觉中气充盈,讲话底气十足,同事们都给我反馈了,说从来没见过你说话中气这么足。
: 你说,这些内在感受,能用西医的双盲测试来测定吗?你怎么测定精神改善了多少呢?中医擅长的是平衡失调的系统,西医处理的是细菌病毒对机体的入侵。用衡量西医有效与否的方法很大程度衡量不了中医的疗效。但是,你自己的身体能够感受到。这绝不是对某些人有效,对另外一些人无效,只要你属于脾胃失和、中气不足、劳累过度,上述哪些中成药就立建神效。
: ...................
--
FROM 219.142.255.*
没错,傻叉透顶!
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 一些民科学了“双盲实验”的词以为捡到宝,到处用。
:
--
FROM 218.249.201.*
我汤姆不是给你来讲课的。直接上结论,有信的人看了对中医重视了一丝,慢慢改变心念最后救赎自己。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 别转移话题。你就老老实实把你的客观依据讲透,不要总是主观判断。
:
--
FROM 112.42.6.*
这次主贴赞啊,只是后面回帖又有点口号式的路数了
不愿意接受中医系统论视角的,也不能算错,只是大家选择不同而已嘛。你吆喝,你批评,都不会改变对方认知的。就如同他们也对你呐喊,对你批判,你也不会认同他们一样。看,大家本质上都是一样的
所以,尊重他人选择,做你现身说法或干货宣传就行。。不必总想着去说服对方,让对方放弃自身立场加入你的阵营
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 我曾经牵头重大项目,有一段时间起早赶晚,又贪凉大量喝冰果茶,搞坏了脾胃。每加班到半夜一点左右,就上吐下泻。
: 幸好我是搞系统的,也了解中西的系统观和治病原理,这方面的认识救了我自己。这样折腾三天之后,我意识到了自己的身体系统出了问题,而中医处理这方面特别擅长。第二天我到离我最近的医院看了中医,特别要求开中成药。医生给我开了香砂养胃散和人参健脾丸。这真是立竿见影,一小包香砂养胃散喝下,肚子立刻舒服,再吃两丸健脾丸,精神头立马改善,当晚睡眠就变得特别香。连吃几天之后,整个人的精神状态就变得气定神闲、精神饱满。过了两周,我去医院想再开点药,医生又给开了补中益气丸。吃过一天后,就感觉中气充盈,讲话底气十足,同事们都给我反馈了,说从来没见过你说话中气这么足。
: 你说,这些内在感受,能用西医的双盲测试来测定吗?你怎么测定精神改善了多少呢?中医擅长的是平衡失调的系统,西医处理的是细菌病毒对机体的入侵。用衡量西医有效与否的方法很大程度衡量不了中医的疗效。但是,你自己的身体能够感受到。这绝不是对某些人有效,对另外一些人无效,只要你属于脾胃失和、中气不足、劳累过度,上述哪些中成药就立建神效。
: ...................
--
FROM 124.205.69.*
双盲不双盲可以讨论
总得有对照,才能看出是真阳性还是假阳性
不能给10个人吃药,1个自我感觉好了就说这个药有效,可能是自愈,可能是安慰剂效应
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 一些民科学了“双盲实验”的词以为捡到宝,到处用。
:
--
修改:S030371 FROM 114.249.130.*
FROM 114.249.130.*
身体是个系统。它的调适能力是有度的。超过了这个度,靠自身力量就恢复不过来了。
无论科学、西医还是中医,本质都是唯象理论。只不过一个路径是细分,另一个路径是综合。走系统综合路线的理论,为便于形式逻辑的理解便利,可能需要构建中间支撑体系。中间支撑体系可以是实的,也可以是虚的。中医目前的经络虽然没有找到特别直接的实体对应,但是发现身体中除了血管、淋巴之外,还存在间质体。间质体和身体分布式神经感受器之间的关系,还有待进一步发现。现在就因为中医的中间支撑体系还没有完全实体化,就彻底否定中医中药,是非常不明智的。
AI大模型如何得出结论,如何制作PPT,毫无依据,根本不能解释。可你为什么能接受,为什么能相信?怎么做双盲实验?还不是靠你自己的感受,觉得它能够解决你的问题吗?
【 在 juda 的大作中提到: 】
: 你这个就是后来睡觉身体恢复了,和这些药没啥大关系。中医最基础的经络和穴位都没证明存在,别的就是胡扯了
--
FROM 218.249.201.*
哪个医院哪个医生呀,最近感觉身体不舒服呢
--
FROM 113.140.11.*
大概率这个中药养血补脑颗粒给你加西药成分了
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 多挺几天都是要死人的。还保证睡眠,连两个小时的睡眠都保证不了,躺在床上根本无法停止思维,你怎么保证?连续两周不能自动恢复。中药养血补脑颗粒,三天解决问题,第一天四个小时,第二天六个小时,第三天八个小时。
: 你有这样的体验,你不服行吗?你那些判断,都是毫无经验也毫无事实依据的主观臆断,毫无科学精神。
:
: ...................
--
FROM 114.249.130.*
自己和自己能对照吗?
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 双盲不双盲可以讨论
: 总得有对照,才能看出是真阳性还是假阳性
: 不能给10个人吃药,1个自我感觉好了就说这个药有效,可能是自愈,可能是安慰剂效应
: ...................
--
FROM 219.142.255.*
摆事实,讲道理。多简单。两个都要讲,才叫有理有据。夸夸其谈,大谈偏见,没有依据全是臆断,肯定会影响别人对你的观感,在现实生活中有这样的习惯,尤其影响自己的进步。
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 我汤姆不是给你来讲课的。直接上结论,有信的人看了对中医重视了一丝,慢慢改变心念最后救赎自己。
:
--
FROM 218.249.201.*