就一个问题，他为什么不是老人上车时就给人家让座，为什么要等自己下车的时候再让？这是让自己的座吗，这是让别人的座，然后自己领感谢。这还恶意猜测了轮到坐这里的那个人不会把座位给老人，所以需要他指定，否则面着站着这人就会抢老人的座位。自己拿别人的东西送人情，还顺手污蔑别人，别人说他留遗嘱不是很正常？很多人都是这种没有边界感的神经病，任何事都是为了满足自己

【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 1.对方还没下车 他是快要下车了，所以当前他有一定的安排权利。
: 2.如果他是给亲友了，那确实是自私。但是他是为了给给老人孩子争这个权利，我觉得没问题。
: 你可能认为这个应该是全车人让了这个老人孩子，但是如果座位的这个人不说，老人孩子不一定能坐到。
: ...................
--
FROM 117.129.90.*

可以不是必须
【 在 yj0613 的大作中提到: 】
: 那是不是说，那个人要站起来和周围的人打个招呼，尤其要请示一下楼猪，能不能把座位让给老人和孩子？
--
FROM 219.237.202.*

如果是我，就当面问他怎么早不让，自己下车才让。告诉他这个座轮到我，让也是我让，不是他这个贱人留遗嘱。法也没禁止我这么说。觉得有自由损害别人，就准备好被别人自由反击。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不是老幼病残孕专座，可以让也可以不让。哪有什么为什么，人家自由。人家愿意招呼他人来坐，法无禁止。
--
FROM 117.129.90.*

能够尽可能照顾到老人儿童，挺好的人，挺赞的行为。

反倒是你，狭隘了。

【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 早晚高峰的地铁上挤满了人。一个有座的人在下车时招呼(选择)座位附近一直站着的乘客中的老人儿童去坐这个座。虽然本来也没想和老人儿童抢座，但是还是很恶心这种慷他人之慨的立遗嘱式让座行为。
--
FROM 183.134.119.*

“让座”的定义是把自己要坐的座位让给更需要的人，不是把轮不到自己的座位、或者自己已经不需要的座位指定给某人坐。座位虽然是公共的，但某一时刻的使用权是特定的，让座是拥有这个权利的人把权利让给别人。下车的人让的是下一个该坐这里的人的权利，难怪人家会不高兴。我不认为有下车的人可以指定谁来坐的“风俗习惯”。就算有这个习惯，不合理也要改。二十年前还习惯随地吐痰呢。

【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你这没道理啊
: 按道理
: 座位是公共的
: ...................
--
FROM 117.129.90.*