- 主题:居然和我遇到的情况一毛一样
我是说,没有警服可以代替证件这个规定。
【 在 natie2018 的大作中提到: 】
: 没错,
: 不服可以上诉
: 这是执法瑕疵,不影响整个执行
: ...................
--
FROM 106.39.107.*
公共服务就要面对一切人:弱智、罪犯、事儿妈、老糊涂,所以培训就要有预案。客户要求不合理,不是你刁难他摆脸色的理由,而应该耐心说明为什么不能满足他的要求。这既是职责所在,同时也要考虑职业形象和社会影响,敬茶代表的是国家。现在态度不好,本质是不觉得自己是服务员,而觉得是牧羊犬,没吃你肉就算客气。
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 问不安检可以理解,贴的这个人纯属有病吧,他怎么不说还有地震风险把人都疏散了?
: 装修工都说,最烦的客户就是老师,什么都要指点一下。
:
--
FROM 223.72.41.*
法院的逻辑是,确实需要出示证件,没出示的是执法不规范。 但是你还是要配合调查,否则就是妨碍执行公务。
我觉得这里有一点值得商榷,就是执法程序有瑕疵那这个执法还有合法性吗?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 穿警服也可以要求出示证件吧,假警服有的是,而且不能了解执法者姓名和单位吗?如果有坏人穿警服,弄个机器盗取别人信息怎么办?我被查身份证都是在地铁或者天安门附近,如果哪个荒郊野岭犄角旮旯有人拦住查我,我也得寻思一下对方真的假的。
--
FROM 106.39.107.*
《解救吾先生》了解一下
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 穿警服就算出示了
:
--
FROM 123.113.228.*
普通人和jc打交道的机会本来就不多,如果每个人都遇到过恶j,那情况就相当严重了
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 我遇见的警察我觉得还行。
: 但是随便查生份证和随身物品真的有依据吗?
--
FROM 118.186.5.*
不要拿法律当挡箭牌,这句话可是对着全世界说的
这是发自内心的
周亚夫老了之后,功高震主,于是地方官找茬反复的查,终于查到他家有准备等老周死了之后烧给他的纸人纸马纸bing器,于是以私藏bing器,谋ni大罪诛之。
这个系统里每一个人都知道周亚夫是冤枉的,那又如何,法律能当挡箭牌吗?
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 法院的逻辑是,确实需要出示证件,没出示的是执法不规范。 但是你还是要配合调查,否则就是妨碍执行公务。
: 我觉得这里有一点值得商榷,就是执法程序有瑕疵那这个执法还有合法性吗?
:
--
FROM 123.113.228.*
搬家的话,炊具里面都有菜刀吧
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 北京的真事,某人用私家车搬家,遇到穿官衣的查车,车主态度上不够配合。结果在行李里发现了一把菜刀,把车主拘留了。后来车主出来后去法院起诉了,败诉了。
--
FROM 111.203.150.*
如果是这样,敬茶也需要在zhi法时先警告,告知根据哪条法律,自己为什么可以不出示证件,对方拒不配合会面临什么后果。现实中,zhi法做的最差的不是不出示证件,而是不宣读依据。摆明的态度不是公民应该知法守法维护社会秩序,而是应该因为敬茶的权力地位武力而无条件盲目服从,不听话就要吃苦头的意思,从幼儿园就开始训兽了。
法z的目的是为了让大家生活更好,还是惩罚不服从权w的人,这是基础教育应该讲清楚的事。本来可以避免的违法行为和处罚,敬茶的举措应该减少违法,还是刺激甚至制造一个普通公民违法。
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 我前边贴图了。 法院认可需要主动出示了,没出示那是执法不规范。 但是没出示证件也要配合调查,只能事后投诉,不能当时不配合。
:
: :
--
FROM 223.72.41.*
不愿意有杂音
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 区别是我是进博物馆排队安检然后看有人不安检直接进就问为啥他们不用安检然后被区别对待
:
:
--
FROM 210.75.217.*
规范指出《人民 证》是人民 执法证件, 执法时应随身携带,便衣 应当主动出示;着装 可不出示《人民
证》,但在执法对象要求出示时应当出示。
【 在 natie2018 的大作中提到: 】
: 有一条,是规定警服也是可以的
:
:
: ...................
--
FROM 123.122.160.*