- 主题:近日ji cai讨论观后感
貌似没给，需要专门去打一下。
【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
: 看出院收费清单啊
--
FROM 222.129.128.*
那你下回可以看看，复印病例也能看到是不是国产
【 在 cccccciiiii (cccccciiiii) 的大作中提到: 】
: 貌似没给，需要专门去打一下。
:
: 【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
: : 看出院收费清单啊
--
FROM 222.129.206.*
哦，对了，本大妈确实是利益相关者，只不过是医疗利益相关者。
因为本大妈要看病的，本大妈只打算在国内公立医院看病。
【 在 FreshSun (fresh) 的大作中提到: 】
: 在不同板面嚷嚷了很多天了，不敢不相信不是利益相关者，正常人哪有精力工作日净干这事
:
: 【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
: : 本大妈觉得东大医疗世界范围内性价比第一，毫无疑问。但是最近ji cai这番操作着实有无语
--
FROM 222.129.206.*
一个医生这样类比了一下：五星级大厨现场做的红烧肉、预制菜，如果只检测蛋白质含量，我相信预制菜一定能做到跟大厨做的红烧肉一样。
仿制药在审核是否有效时，就比对其与原研药的核心成分
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 我现在想知道，比如只要叫头孢克肟的药，药效都一样么？不管是10块的还是40块的？
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 222.129.6.*
@carbon，我看了你发的《喜讯！药物一致性公开信息已无法下载》 帖
那个freshsun可是一直盯着我们这些批不合理集采的人呢，还记得可牢了。哪里是简单的发几个帖哦
【 在 FreshSun (fresh) 的大作中提到: 】
: 在不同板面嚷嚷了很多天了，不敢不相信不是利益相关者，正常人哪有精力工作日净干这事
:
: 【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
: : 本大妈觉得东大医疗世界范围内性价比第一，毫无疑问。但是最近ji cai这番操作着实有无语
--
FROM 222.129.206.*
一致性评价，要看临床效果的。只不过集采的药品可能与参加评价的药物差别比较大。价格低再高质量，药厂也很难。
【 在 GallopHsieh 的大作中提到: 】
: 一个医生这样类比了一下：五星级大厨现场做的红烧肉、预制菜，如果只检测蛋白质含量，我相信预制菜一定能做到跟大厨做的红烧肉一样。
: 仿制药在审核是否有效时，就比对其与原研药的核心成分
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 124.127.21.*
问题不在于只能用集采。而是集采对质量好像完全不考虑
【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
:
: 本大妈觉得东大医疗世界范围内性价比第一，毫无疑问。但是最近ji cai这番操作着实有无语
:
: 最大的问题在于患者没有选择权，想在公立医院就医只能选择集采药。您说人家给额度了，哦，那点额度普通老百姓享受得到吗？
: 您说都上手术台了真在乎那多几百元的麻醉药吗？是因为没有选择权啊。
--
FROM 183.199.217.*
是两个问题。
一个问题，老百姓有选择药物的自由，yb不能因为集采量的要求令老百姓失去选择药物的自由。
另一个问题就是集采药物质量问题。
【 在 Robust2022 的大作中提到: 】
: 问题不在于只能用集采。而是集采对质量好像完全不考虑
--
FROM 222.129.206.*
比如阿斯匹林，你说的临床就是检测血液中有效成分的含量，这跟我的说法不冲突
【 在 butian 的大作中提到: 】
:
: 一致性评价，要看临床效果的。只不过集采的药品可能与参加评价的药物差别比较大。价格低再高质量，药厂也很难。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 222.129.6.*
同样的钱，给一个人看病还是给多几个人看病的问题。
【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
: 哦，对了，本大妈确实是利益相关者，只不过是医疗利益相关者。
: 因为本大妈要看病的，本大妈只打算在国内公立医院看病。
--
FROM 111.201.59.*