- 主题:今天新婚姻法生效
你再想想。另外，得充值了。
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 不容易，不过改换形态很简单
: 感情一样灭不掉
: 不过一样可以换到别人身上
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
你的意思是我说的这种情况，还是会算着婚前个人的财产。？
结婚真是第一要门当户对，这里门当户对，指的就是财产的门当户对。第二，结婚不结婚无所谓，就是搭伙过日子，女方一定要工作要自立，一看男方不行，马上离婚。其实甚至可以不用结婚，反正现在上户口也不用结婚证，越来越全盘西化了，挺好。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 他们发布的案例很明显是涉及到了婚前房权益和父母赠予款，并不涉及婚后夫妻共同财产，新解释没有触及任何婚后共同财产范畴，再如何改也不敢动那一条，否则基石就动摇了，几十年来最基本的东西从未改变。
: 至于你说的仍然涉及的是婚前房权益，未来婚前财产会越来越受到保护毋庸置疑，所以婚前财产溯源式处理一定会是发展方向，即使现在没有也迟早会有，而并不是简单的变现即变性。
:
--
FROM 120.245.113.*
所以要一出生就起诉离婚，第二次开庭正好满两岁，耶。
出轨当然恶劣，但法律没提啊，估计是忘了吧。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 第1条规定的是两岁以上。
: 另外出轨不算严重，违反夫妻忠实义务吗？私家侦探以后非常有市场，迪庆可以考虑这个职业。
: 后面那个，以后只要开公司就要求夫妻都必须是这个公司的股东，这样是不是可以破解？一个股东转让股份，必须别的股东同意吧。
--
FROM 117.129.90.*
哈哈
好吧
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你再想想。另外，得充值了。
:
--
FROM 117.129.40.*
你这个出资的解释是自己想的吧？有法条解释，有判例吗？
如果照你这么说，如果我买房，借的朋友的钱，朋友是不是可以主张这个房子是他的呢？因为钱的来源是朋友的？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你这个“不论”是不对的。这条明确写了婚前婚后的房子如果是父母出资，都归出资人子女所有。结婚时的房子肯定有出资开源，如果不出卖时归出资人子女，那出卖后肯定也归出资人子女，因为这只是财富形式的转移。如果男方能举证再次购房的房款来源于出卖婚前房产，且婚前房产出资人为男方父母，就证明了婚后房出资人也是男方父母。法律肯定是严谨的，如果立法目的是保护一方父母的出资不被离婚分割，就不可能留下一卖一买法律就失效的漏洞。
--
FROM 120.245.113.*
你总是说生孩子，什么都是生孩子，那我就问一句话，类似的条文解释对于没有孩子的夫妻怎么样呢。
是不是不生孩子，就可以20年前50万现在一千万完了如今给二十五万就可以了？你对于法条就是酱紫理解的么。。。
以及，我为什么要不要理解生育的付出呢？跟那有什么关系呢。那么好，我们来顺着你的想法往下说。
生育子女是付出，然后付出一定要补偿对吧？
是生育子女必须拿婚前财产补偿么？
还是必须以婚后财产补偿？
那么没有婚前财产呢？
不仅没有婚前财产而且没有婚后积蓄呢？
被生育的子女到底是人，还是财产性可交换物品？
夫妻双方对于家庭的建设性付出，必须要一条一条做财产性入账么？
还是说一切其他的建设性付出都将归零，唯有生育永存？
那么是不是只要生一个孩子，就可以抵消一切婚内甚至人间所有的不完美甚至罪恶？
根本就是站不住的推理，为什么啊。。。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 二十年前买的房子五十万，现在一千万，补偿给你二十五万你乐意吗？二十年生儿育女操持家务侍奉老人青春耗尽，值25万，一年1万。vv你最大的问题是不了解女性在婚姻中生育的付出有多大，也不了解离婚时人性的恶，总是纸上谈兵想当然。实际上有能力和财富的一方一直可以不择手段伤害另一方，现在又有法律助纣为虐。钱和房子可以要回去，但孩子不能塞回去，青春不能倒流，所以只保护财富的婚姻法就是剥削女性，属于合法诈骗。不过女人也不像光棍能去学校看人，所以不骗白不骗。
--
FROM 120.245.122.*
这样子当小三也没什么好处啊。有可能就是帮别人生个孩子，后面一无所有。以后最好在学校在学校结婚生子。这样知根知底。同时要门当户对，自立自强。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 所以要一出生就起诉离婚，第二次开庭正好满两岁，耶。
: 出轨当然恶劣，但法律没提啊，估计是忘了吧。
--
FROM 120.245.113.*
我的解释有问题吗，新出的规定怎么有判例。借朋友的钱是债务，房子当然还是你个人出资。所以司法解释才要特意说明父母不是朋友，父母出资的房子离婚时归自己子女，严格保护富二代。女人就是居住权，找有房的男人，也不是自己的窝。下完蛋，连窝带蛋一起端走。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 你这个出资的解释是自己想的吧？有法条解释，有判例吗？
: 如果照你这么说，如果我买房，借的朋友的钱，朋友是不是可以主张这个房子是他的呢？因为钱的来源是朋友的？
--
FROM 117.129.90.*
口口声声为了男人放弃事业，真有本事的女人谁会放弃事业当个家庭主妇啊
【 在 babyUnicorn (babyUnicorn) 的大作中提到: 】
: 以下转自微博@卢悦卢悦
:
: 新婚姻法来了:
: 男人变心了,房子加你名,
--
FROM 183.226.180.*
没有孩子的夫妻不需要很多钱。看病一百万就可以，其他生活要不了多少钱
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你总是说生孩子，什么都是生孩子，那我就问一句话，类似的条文解释对于没有孩子的夫妻怎么样呢。
: 是不是不生孩子，就可以20年前50万现在一千万完了如今给二十五万就可以了？你对于法条就是酱紫理解的么。。。
:
: 以及，我为什么要不要理解生育的付出呢？跟那有什么关系呢。那么好，我们来顺着你的想法往下说。
: 生育子女是付出，然后付出一定要补偿对吧？
: 是生育子女必须拿婚前财产补偿么？
: 还是必须以婚后财产补偿？
: 那么没有婚前财产呢？
: 不仅没有婚前财产而且没有婚后积蓄呢？
: 被生育的子女到底是人，还是财产性可交换物品？
: 夫妻双方对于家庭的建设性付出，必须要一条一条做财产性入账么？
: 还是说一切其他的建设性付出都将归零，唯有生育永存？
: 那么是不是只要生一个孩子，就可以抵消一切婚内甚至人间所有的不完美甚至罪恶？
: 根本就是站不住的推理，为什么啊。。。
--
FROM 117.154.249.*