都2025年了，还借口民俗和没到法定婚龄的女人先那啥，那活该进去蹲两年
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 也有民俗和国法的矛盾
: 很多人没到年龄没法领证，也是先那啥了，到岁数再领证
: 【 在 karolkidmy 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 123.127.143.*

法律实务中，违反女方意志即使使用强制暴力，也不一定认定强j，一般认定婚内强j需要三个条件：1分居2起诉离婚中3离婚冷静期中。就是说在非以上3种情况下一般不认定为婚内强j。
这是否合理可以讨论

【 在 thehelen 的大作中提到: 】
: 没领证，违反女方意愿，算啥婚内强J
: 违反女方意愿，即使婚内也应该算强J
:
--
FROM 112.9.110.*

普通人看案例也就是看看吧，以及顺便想想怎样控制风险。。案子在判决之前，往往我们没办法知道所有的细节，尤其类似性质的涉及隐私了未必会公开，就算判了公开了，没到场的人还是只能看到支持判决的证据，是不是全部以及有没有没有被采信的以及为什么仍然还是不知道。。单从理论上说，人应该是任何情况下都有拒绝的权利吧，以及同时追究他人需要证据。

【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 这个案子对法律的未来影响很大，也可能成为下一个孙志刚，也可能成为下一个彭宇。
: 这个案子到现在，已经成为了维护法律尊严，还是维护法官尊严，二选一的难题。也就是说白了，法和官，哪个大。
--
FROM 120.245.123.*

1,没谈妥就别轻易上床。男女都适用。
2,既然干了违法犯罪的事，就做好承担相应后果的心理准备。男女都适用。
3,如果判男方qj，同时判女方敲诈勒索，双方各打五十大板，估计会有很多人赞同。男女双方各自为自己的贪婪而坐牢，也算是求锤得锤。

【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 这个案子对法律的未来影响很大，也可能成为下一个孙志刚，也可能成为下一个彭宇。
: 这个案子到现在，已经成为了维护法律尊严，还是维护法官尊严，二选一的难题。也就是说白了，法和官，哪个大。
--
FROM 42.80.66.*

如果是大同订婚的那个，事发后他们是谈婚事，感觉不太符合敲诈概念，女方家人要求他们尽快领证以及支付原本已经说好的彩礼，原本双方订婚时候就说好了彩礼以及啥时候领证啥时候付剩下的钱以及啥时候加名啥的，事后女方家长其实是催婚。但女方当事人不同意。
说判是因为有楼道监控拍到了逃跑求救被被拽回啥的，还有瘀痕烧窗帘啥啥的，以及男的曾经在录音里承认过，他是被抓后反口，就认定了。
印象是当时是这么个说法，过了这些年了有没有反转就不知道了。

【 在 elizabethxxy 的大作中提到: 】
: 1,没谈妥就别轻易上床。男女都适用。
: 2,既然干了违法犯罪的事，就做好承担相应后果的心理准备。男女都适用。
: 3,如果判男方qj，同时判女方敲诈勒索，双方各打五十大板，估计会有很多人赞同。男女双方各自为自己的贪婪而坐牢，也算是求锤得锤。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*