- 主题:听了一个“悲惨”长寿故事
这和是不是精英治国没有关系，精英也一样会有老的时候
【 在 shuziid 的大作中提到: 】
: 现在难道不是精英治国？
--
FROM 223.104.43.*
所以大家投票让你死
你就可以去死了
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 其实人是社会的人，没有特别明显的自身命运，自由选择。
--
FROM 111.41.131.*
你反对我的话，你来立个论行不？什么样的人什么情况下家庭社会不再支持他活下去？
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 现在版上这么多人认为你的观点不符合大部分人的想法，且占用社会资源，一点利用价
: 值也没有了，你是不是可以去死了？
:
: ...................
--
FROM 124.127.222.*
没看懂，3个孩子靠自己照顾不了一个老人？如果你觉得这个例子正常，那没几家能养老人了。只有有钱人可以。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 丈夫多年前没了，本来俩儿俩女，但是大儿子前几年肝炎死了。小儿子收入不高，不愿在家里伺候老人，喜欢出去打工。大女儿60多岁了，脑血栓造成一条腿没劲，说话不太利索，胳膊能干活，但是说自己伺候不了，可能也有困难因为老人身材高大。
: 老二在县城工作，收入不高，辞职家里收入也顶不住。
: 五六年前老
: ..................
--
FROM 122.246.151.*
我不了解全部情况，可能各家都把养这样的老人放在其他更重要的事后边了。
【 在 Hag 的大作中提到: 】
: 没看懂，3个孩子靠自己照顾不了一个老人？如果你觉得这个例子正常，那没几家能养老人了。只有有钱人可以。
--
FROM 124.127.222.*
只问你一句，大家让你死，你会死吗？
既然你不愿意别人决定你的生死，你为什么又让别人去决定那个老人的生死？
如果要以生活质量决定生死，非洲很多人比他们生活质量差，是不是都得死？你的生活
质量可能在有些人看来也不如一条狗，是不是你活着也没有意义，不如死了算了？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你反对我的话，你来立个论行不？什么样的人什么情况下家庭社会不再支持他活下去？
--
FROM 223.104.43.*
我认为除了自己没有人有权利让别人去死，自己想死是可以的，而且自己想死既用不着理由也用不着指望立法，拿电视剧台词说这世上有山头有水头哪里还不能死呢。。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你反对我的话，你来立个论行不？什么样的人什么情况下家庭社会不再支持他活下去？
--
FROM 120.245.122.*
先不计较你针对我个人。
设想一个场景，村里一个老人意识不清，生活不能自理，没人即使翻身就褥疮，没人二十四小时看着吸痰就死，儿子儿媳俩人你白班我夜班照顾三年了，没有希望能改善，村里人都劝儿子儿媳放弃，你说村民有问题吗？
这会儿老人想不想死不重要，我前面说了，这时老人的生存不是自己天然具有的，是儿子儿媳赋予的，可以说，老人自己没有发言权，尽管他有生存本能想活下去。
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 只问你一句，大家让你死，你会死吗？
: 既然你不愿意别人决定你的生死，你为什么又让别人去决定那个老人的生死？
: 如果要以生活质量决定生死，非洲很多人比他们生活质量差，是不是都得死？你的生活
: ...................
--
FROM 124.127.222.*
你混淆了让别人去死和不提供给别人活下去的条件，这是两种情况。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我认为除了自己没有人有权利让别人去死，自己想死是可以的，而且自己想死既用不着理由也用不着指望立法，拿电视剧台词说这世上有山头有水头哪里还不能死呢。。
:
--
FROM 124.127.222.*
上升到立法推广的话，那就会是一回事了。。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你混淆了让别人去死和不提供给别人活下去的条件，这是两种情况。
--
FROM 120.245.122.*