- 主题:山西订婚QJ案二审维持原判
随意吧
【 在 BruceWang 的大作中提到: 】
: 公布的证据（物证）可不能证明这一点，最直接的也仅仅是床单上有精斑。 这能证明什么？
--
FROM 124.127.74.*
我了解的也是这样
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 司法实践就是这样啊，成年女性是插入算既遂，不管SJ与否；幼女是接触，只要xing器官接触就算QJ
--
FROM 112.9.114.*
男方为什么不搞女方诈骗？付款了不发货，这不是诈骗吗？
--
FROM 111.197.253.*
鉴定结果是膜没破且体内无dna，所以我认为既遂的证据不足，你同意吗？
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 未遂是没成功插入
: 既遂就是插入了
: :
--
FROM 112.9.114.*
我觉得谈不上证据不足
何况我觉得没屁用
顶多灌水
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 鉴定结果是膜没破且体内无dna，所以我认为既遂的证据不足，你同意吗？
:
--
FROM 124.127.74.*
你这个谈不上好含糊，够莫须有的
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 我觉得谈不上证据不足
: 何况我觉得没屁用
: 顶多灌水
: ...................
--
FROM 112.9.114.*
理论上是这样，只要发生关系，女人要讹你，你想自证没有强迫很难
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 男人怎么办，一不小心被女人告强歼，心机女只要手上弄点淤青就可以告强歼了，以后拒绝跟任何不信任女人独处，必须在公共场所有摄像头
--
FROM 61.140.192.*
因为本来对到底怎么判
啥尺度就不了解啊
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 你这个谈不上好含糊，够莫须有的
:
--
FROM 124.127.74.*
这肯定是认定既遂。
【 在 BruceWang 的大作中提到: 】
: “强行与其发生xing关系” -- 到底是既遂还是未遂啊 为什么公文里对这种关键行为含糊其辞。
--
FROM 221.216.116.*
这肯定是认定既遂。
【 在 BruceWang 的大作中提到: 】
: “强行与其发生xing关系” -- 到底是既遂还是未遂啊 为什么公文里对这种关键行为含糊其辞。
--
FROM 221.216.116.*