人会告诉你，只有收彩礼是民俗，你打不过的




【 在 plsfnd 的大作中提到: 】
: 这和你走进某族餐厅，就不应当外带猪肉吃一样。如果你这么做了，被里面的人打了一顿，也是活该！
: 首先强调，婚姻是非常具有民俗特点的仪式性民事行为！在这个案子中，双方接受“订婚”，即意味着都认可此民俗仪式背后的意义，即表示双方同意成为“未婚夫妻”。
: 中华传统民俗体系（甚至所有文明体系中）都认为“未婚夫妻”间相互亲密的行为是默认状态，即默认不需要事先征得对方同意即可相互亲密。换句话说，除非有一方明确表示拒绝，否则都会认为是默认愿意接受夫妻亲密行为。
: ...................
--
FROM 115.171.214.*

结婚为什么一定要订婚？这个逻辑也很奇怪吧  
  
【 在 litao0619 (atao) 的大作中提到: 】
:  
:  反对你的意见，同意楼主意见。
:  大同案的核心就是订婚，订婚是否可以认为是同意结婚？同意结婚是否可以认为是默认同意将要发生关系？
:  整个大同案的判决，其实完全没有考虑订婚的因素。
--
FROM 58.247.23.*

不一定。
案子特殊的点就在这里。

那么，如果是合同关系，订婚到底约定了什么权利义务呢？

【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: 结婚为什么一定要订婚？这个逻辑也很奇怪吧  
--
FROM 106.37.221.*

所以，大家说，婚姻除了保障50%财产外，再什么都没有了。

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 就算合同关系，也不能进行人身强制，侵犯人身权利
: 这点常识你都没有？还来装模作样的谈法律，还“案子特殊的点就在这里”，笑，装啥专家呢
--
FROM 106.37.221.*

说的非常对，就跟你花了几千块钱去商K，然后摸女的熊了，然后女的告你猥亵，你说你能接受么？


【 在 plsfnd 的大作中提到: 】
: 这和你走进某族餐厅，就不应当外带猪肉吃一样。如果你这么做了，被里面的人打了一顿，也是活该！
: 首先强调，婚姻是非常具有民俗特点的仪式性民事行为！在这个案子中，双方接受“订婚”，即意味着都认可此民俗仪式背后的意义，即表示双方同意成为“未婚夫妻”。
: 中华传统民俗体系（甚至所有文明体系中）都认为“未婚夫妻”间相互亲密的行为是默认状态，即默认不需要事先征得对方同意即可相互亲密。换句话说，除非有一方明确表示拒绝，否则都会认为是默认愿意接受夫妻亲密行为。
: ...................
--
FROM 219.143.177.*