- 主题:大同案中女方既然接受了订婚，就应当尊重订婚背后的民俗意义
没领证可以退钱，领证后短期内离婚也能退钱，有相关判例，你们可以搜一下
【 在 huhho (hb) 的大作中提到: 】
: 合同付钱就成立了。
: 付钱了吗？这是核心。
: 彩礼是付的钱，不能说没有吧。
: 框架协议是不付钱的。
--
FROM 58.247.23.*
还称呼别人法盲呢，还高职呢，谁高笑？高笑还这么多次延期作被告的工作认罪缓刑？最多构成强（也就是口供和那什么拉扯的淤青）不构成健，因为没有进去。未成年是接触，成年是插入构成
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 构成qj，那他就是qjf啊，qj三年起步，他一点不冤
: 所以贵版这铺天盖地洗qj的都是法盲
: 怎么到这儿你就不说什么“高职社区”之类了？？
: ...................
--
FROM 103.91.179.*
法律如果不能保证传统，那打着传统旗号要钱的是不是可以直接起诉敲诈勒索？
中国人最反感的就是做了婊子立牌坊
--
FROM 180.167.110.*
这是2年前案子，
现在法律都改了，可以退部分。
那时候是不退的。
你知道为什么法律要改吗，
被鹞子的太多了，赶紧补漏洞。
【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: 没领证可以退钱，领证后短期内离婚也能退钱，有相关判例，你们可以搜一下
--
FROM 39.155.146.*
辱中东了。他这个属于董志民未见版。
【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 这尼玛还是高职社区，什么时候结婚以习俗来定了？你是个生活在中东
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
--
FROM 114.254.2.*
单纯从法律条款看，就是强j啊，我反复说。
我疑惑的是，婚内强j会以怎么的标准来定？
质疑的是，这样判决的社会效果。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 看看，这就又开始洗上qj了
: 你说来说去就是这点东西，洗白qj
--
FROM 106.37.221.*
真是开眼界了。首先法律高于民俗，其次中华传统文化里从来就没有“订婚就可以违背妇女意志强干”这套歪理。
【 在 plsfnd 的大作中提到: 】
: 这和你走进某族餐厅，就不应当外带猪肉吃一样。如果你这么做了，被里面的人打了一顿，也是活该！
: 首先强调，婚姻是非常具有民俗特点的仪式性民事行为！在这个案子中，双方接受“订婚”，即意味着都认可此民俗仪式背后的意义，即表示双方同意成为“未婚夫妻”。
: 中华传统民俗体系（甚至所有文明体系中）都认为“未婚夫妻”间相互亲密的行为是默认状态，即默认不需要事先征得对方同意即可相互亲密。换句话说，除非有一方明确表示拒绝，否则都会认为是默认愿意接受夫妻亲密行为。
: ...................
--
FROM 36.112.45.*
订婚了，付彩礼了；领证了，再离了，彩礼还能退吗？
【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: 没领证的话可以退啊，有相关的判例了
--
FROM 106.37.221.*
你说的没错，但订婚和结婚仍然是俩码事，我觉得这应该是个法律常识
【 在 huhho (hb) 的大作中提到: 】
: 这是2年前案子，
: 现在法律都改了，可以退部分。
: 那时候是不退的。
: 你知道为什么法律要改吗，
--
FROM 58.247.23.*
可以，有判例，你可以去搜一下
【 在 litao0619 (atao) 的大作中提到: 】
: 订婚了，付彩礼了；领证了，再离了，彩礼还能退吗？
: 【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: : 没领证的话可以退啊，有相关的判例了
:
--
FROM 58.247.23.*