所以说你脑子不正常有问题呢
不懂法就去学习，别出来胡说八道装神弄鬼学别人带节奏
你带得明白？整个一个愚昧又低智的法盲还想出来带节奏忽悠人
1.我国不是判例法国家，不实行判例制度
2.大同案的判决不涉及“结婚”，怎么“按照大同的判例”？您脑子长好了学会说话了再来说话好吗？
3.大同案判三年是因为qj，qj罪认定的核心是“违背妇女意志和使用强制手段”。以及，我国法律从未排除婚内qj的成立，只是认为认定婚内qj需要高度审慎，可是“订婚”不是“婚内”，大哥，能明白吗？就您那脑子，能看懂吗，别勉强自己了，哥，不是谁都有能力谈法律，您就没有
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 那我也回答一次，按照大同的判例，结婚是否可以要求性行为并默认对方应该同意？不同意上了就判3年？显然，结婚也不默认。
: 成年男性为获取合法的性资源，需要付出怎样的物质代价？
: 案件办理要讲究zz效果，社会效果，法律效果。目前即便法律效果达到了社会效果达到了吗？
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.219.*
FROM 112.97.219.*

你说的对。
但是，证据标准和尺度是否一样？
比方说，地铁上摸女性pg是猥亵，那婚后不同意摸了呢？

【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 但是法律判决完全没有考虑订婚的因素，只考虑强j的要件，把2个人视为陌生人。
: 不同意X你同意结啥婚？为啥还要把房本加名作为不报案的条件？
: 这才是民怨沸腾的原因。
: ...................
--
FROM 106.37.221.*

人发现自己认知和社会现实不一致的时候
正常人会修正自己的认识
精神病人会认为是社会现实错了
这个判例没能让你修正认知，还觉得社会应该修正认识
你很危险哦，牢狱和精神病院总有一个等着你

【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 在我这儿，当然同意。
: 婚礼上大肚子，是双喜临门。
: 你婚后还可能感情不好，订婚时候，不应该是感情最好的时候吗？
--
FROM 210.77.88.*

这是对的。别说订婚了，结了婚墙姦也是违法犯罪。
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 但是法律判决完全没有考虑订婚的因素，只考虑强j的要件，把2个人视为陌生人。
: 不同意X你同意结啥婚？为啥还要把房本加名作为不报案的条件？
: 这才是民怨沸腾的原因。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*

不是，你这么焦虑这个问题，那么多律师科普，最高法的司法解释你咋看不到？

虽然婚内QJ罪理论上存在，但法律视领证为整体X同意
只要是在婚姻稳定期——也就是领了证，且不在离婚诉讼期、离婚冷静期等婚姻不稳定期
因为无法认定是否不同意了，所以基本上没有男性因此被判刑的

这个罪在婚姻稳定期只是理论上存在

【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 你这个说法确实让我警醒和反思。
: 我现在集中想问一个问题，如果不是订婚，是已婚，女方还是不同意。其他的完全一样。
: 是否会被判3年？
--
FROM 46.232.48.*