- 主题:婚内强j极少会判
以后你会看到的。
你会看到很多的。
你以为的惯例,只是你以为而已,任何时候都会被“法治纠偏”。
美国从来没有被定罪的人当选总统,哎,今天就让你看到被定罪的川普当选总统了。
这是一个什么时代,还看不清楚吗?
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 被判的,都是离婚诉讼期间发生的,我查到的都是这样。有判8个月的,有判3缓4的;情节很严重的也有判3的。
: 大同审判长单纯强调,“与妇女发生性行为不能违背其意志,与双方是否订婚没有关系”不负责任。
: 必须考虑订婚是否是登记结婚的延展这一问题。
--
FROM 222.222.119.*
有司法解释
婚内强x了,不以qj论处
但是前提你有证,没闹离婚
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 那如果按照法官的说法,就会理解成,即便结婚了,也判男方3年实刑。
: 是这样吗?
:
--
FROM 221.219.27.*
法律不能替代道德,法律也保护不了每一个无辜的人,法律最大的作用可能是,在一定程度上威慑潜在的嫌疑犯
判定qj的唯一标准是是否有x同意,文盲们,请学习
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 被判的,都是离婚诉讼期间发生的,我查到的都是这样。有判8个月的,有判3缓4的;情节很严重的也有判3的。
: 大同审判长单纯强调,“与妇女发生性行为不能违背其意志,与双方是否订婚没有关系”不负责任。
: 必须考虑订婚是否是登记结婚的延展这一问题。
--
FROM 111.205.135.*
司法纠偏是正面的
比如以前从人贩子手里买媳妇不犯罪,现在也算犯罪
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 以后你会看到的。
: 你会看到很多的。
: 你以为的惯例,只是你以为而已,任何时候都会被“法治纠偏”。
: ...................
--
FROM 221.219.27.*
既然谈法律问题,就不要说什么延展
订婚也好,婚礼也罢,都不受法律保护
否则才是真乱套了
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 被判的,都是离婚诉讼期间发生的,我查到的都是这样。有判8个月的,有判3缓4的;情节很严重的也有判3的。
: 大同审判长单纯强调,“与妇女发生性行为不能违背其意志,与双方是否订婚没有关系”不负责任。
:
: 必须考虑订婚是否是登记结婚的延展这一问题。
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 153.35.127.*
法律就是法律
否则订个婚,办个婚礼就好了
还要结婚证干嘛?
【 在 never420 的大作中提到: 】
: 结婚与订婚虽然不能一概而论,但是订婚就是朝着结婚去的,成年人又不过家家,没这种思想准备结什么婚。什么婚内qj,都是什么造的词,顶多算家暴
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 153.35.127.*
正面不正面,你有金喇叭,你说了算。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 司法纠偏是正面的
: 比如以前从人贩子手里买媳妇不犯罪,现在也算犯罪
:
--
修改:chenhui2000 FROM 222.222.119.*
FROM 222.222.119.*
判了更没人结婚了
一方只有权利没有义务
那叫皇帝
谁愿意为臣为奴
歌词说的
哪个愿臣虏自认
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 被判的,都是离婚诉讼期间发生的,我查到的都是这样。有判8个月的,有判3缓4的;情节很严重的也有判3的。
: 大同审判长单纯强调,“与妇女发生性行为不能违背其意志,与双方是否订婚没有关系”不负责任。
: 必须考虑订婚是否是登记结婚的延展这一问题。
: ...................
--
FROM 117.129.56.58
这些说法确实是没毛病。
想来想去,还是因为彩礼才有了争议。
给加彩礼吧,女方就不说自己不愿意。可男方加彩礼,又怕鸡飞蛋打。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 婚姻是以结婚证为基准的,订婚是领证吗?订婚反悔了他们有夫妻共同财产吗?订婚期间某一方和其他人领证了是否犯了重婚罪?
【 ...
--
FROM 36.112.182.*
不愿意给彩礼的男方,为啥非要找要彩礼的女方?这不是难为自己么
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 这些说法确实是没毛病。
: 想来想去,还是因为彩礼才有了争议。
: 给加彩礼吧,女方就不说自己不愿意。可男方加彩礼,又怕鸡飞蛋打。
: ...................
--
FROM 183.173.36.*