我也是这样找到的。
但确实，结婚没结婚不一样。
从这个角度看，订婚应该更往结婚靠，而不是往2个陌生人身上靠。

【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 按照你这个去搜，在百科的婚内qj条目中找到了这句，但没有出处。不知道是律师的解读、法官的解读还是司法解释。如果是前2者，还是小心点吧。哈哈哈哈。
:
--
FROM 106.37.221.*

法律不是彰显正义的，是维护和谐的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 法律是保护坏人的，你这么想，就全能解释了
--
FROM 182.146.108.*

订婚是结婚的延展么？
那还要结婚证干嘛？以前国内有事实婚姻一说，那时候没有结婚证，但以夫妻名义共同生活可以认定事实婚姻，但现在已经没有这种认定了，有证就是有证，没证就是没证。
就好像买房，交了定金是否就等于房屋登记了？买家卖家谁都不能反悔了？
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 被判的，都是离婚诉讼期间发生的，我查到的都是这样。有判8个月的，有判3缓4的；情节很严重的也有判3的。
: 大同审判长单纯强调，“与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系”不负责任。
: 必须考虑订婚是否是登记结婚的延展这一问题。
--
FROM 222.65.164.*

起诉了证明真的想离婚了。
--
FROM 111.196.245.*

你也是理解错误。
就是结婚证，不是性同意合同。

大同那边就是进入第二阶段、
先订婚，而后故意搞事情。保证膜还完好。
结婚后，女方还住娘家，等时机离婚，分钱。

再进行下一个目标选择，兔子国认为膜重要。还可以卖一次高价。

其实本次案例就宣布了，司法上面没有什么CN概念。
医学上面也无法定义了。

等着几年后的女性全面性自由，男性找外国女的阶段。
反正都是性自由思想，外国女好歹还弱势一点。



【 在 leohappy 的大作中提到: 】
: 你对持证上岗这句话是不是有误解
: 订婚还没持证
: 拿了结婚证才算是合法持证上岗
: ...................
--
FROM 124.64.16.*