水木社区手机版
- 主题:婚内强j极少会判
- “有明确的说法，这种不会被判刑”吗？虽然我知道没有判的先例，但似乎没听说这个。
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 换成结婚是有问题的。有明确的说法，这种不会被判刑。
: 被判刑的，都是离婚诉讼期间的。
:
--
FROM 210.73.59.* - 看看强j本身的定义，本身也没考虑已婚。但实施中是考虑了的。
这本身就是一个自由裁量。
订婚为啥不能进一步自由裁量呢？看2人的感情是否和睦？
--
FROM 106.37.221.* - 【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: “有明确的说法，这种不会被判刑”吗？虽然我知道没有判的先例，但似乎没听说这个。
:
--
FROM 106.37.221.* - 有的。
现在原文贴不出来
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: “有明确的说法，这种不会被判刑”吗？虽然我知道没有判的先例，但似乎没听说这个。
:
--
FROM 106.37.221.* - 估计不少人就是这么想的
婚内qj、婚内故意伤害，一律算家暴就好了
要是出了人命，那不叫故意杀人，叫家暴致死对吧？
【 在 never420 的大作中提到: 】
: 结婚与订婚虽然不能一概而论，但是订婚就是朝着结婚去的，成年人又不过家家，没这种思想准备结什么婚。什么婚内qj，都是什么造的词，顶多算家暴
:
: 【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.* - 我建议婚内的也抓几个判几个典型案例，狠狠震慑一下传统家庭观念，彻底整崩溃了为止。
--
FROM 103.77.28.* - 人家小两口本来要结婚的，这把未婚夫给关进去了，还咋结婚。
本来就是闹了点儿矛盾。早晚还是会给的
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: “有明确的说法，这种不会被判刑”吗？虽然我知道没有判的先例，但似乎没听说这个。
:
--
FROM 106.37.221.* - 没有明确说法 只是目前还没有实际案例
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: “有明确的说法，这种不会被判刑”吗？虽然我知道没有判的先例，但似乎没听说这个。
:
--
FROM 110.86.196.* - 没有你说的”家暴致死“这个罪名
你不要自编刑法
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 估计不少人就是这么想的
: 婚内qj、婚内故意伤害，一律算家暴就好了
: 要是出了人命，那不叫故意杀人，叫家暴致死对吧？
--
FROM 183.173.34.* - 按照你这个去搜，在百科的婚内qj条目中找到了这句，但没有出处。不知道是律师的解读、法官的解读还是司法解释。如果是前2者，还是小心点吧。哈哈哈哈。
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 210.73.59.*