- 主题:婚内强j极少会判
就是啊，他还“案例”“案例”的，什么案例会把没有登记领证当成已婚？
这么公然的瞎忽悠合适吗
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 怎么可能
: 你是想把你家当成国家的婚姻登记处么？
: 现在结婚这么简单了，拿身份证去登记下即可。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.219.*
FROM 112.97.219.*
几十年前是有事实婚姻这一说的，但早就取消了
不去登记的婚姻，自然就不受国家法律保护。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 就是啊，他还“案例”“案例”的，什么案例会把没有登记领证当成已婚？
: 这么公然的瞎忽悠合适吗
--
FROM 183.173.34.*
对，咱们说的就是现在，现在哪有办个婚礼就可以在法律上当成已婚的
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 几十年前是有事实婚姻这一说的，但早就取消了
: 不去登记的婚姻，自然就不受国家法律保护。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.219.*
FROM 112.97.219.*
是啊，自己这么想也就罢了，还想让国家也这么想
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 对，咱们说的就是现在，现在哪有办个婚礼就可以在法律上当成已婚的
: :
--
FROM 183.173.34.*
回到多少年前，根本没有证这回事，农村很多人习惯是这样的。如果有男人去纠缠一个已经订婚的女性，那是道德有问题，虽然不违法，所以至少订婚是划了道德界线的，也是绝大部分人认同的，跟没订婚的是不一样的
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
:领不领证是一道门槛:类似于13岁零364天和14岁，刑法上就截然不同
--
FROM 112.12.16.*
法官没这么说。你的理解只能代表你自己。
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 那如果按照法官的说法，就会理解成，即便结婚了，也判男方3年实刑。
: 是这样吗？
:
--
FROM 114.246.239.*
为什么你认为没考虑？只是这与构成要件无关。我认为与情节是否严重有关。
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 所以，审判中要考虑订婚这个因素啊
:
--
FROM 114.246.239.*
“与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系”这句话一定问题都没有，甚至换成“结婚”都没有问题。老婆强烈反抗，老公就可以强上吗？
水木作为一个曾经的高知社区，已经沦落到连尊重女性也要争辩的程度吗？
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 被判的，都是离婚诉讼期间发生的，我查到的都是这样。有判8个月的，有判3缓4的；情节很严重的也有判3的。
: 大同审判长单纯强调，“与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系”不负责任。
: 必须考虑订婚是否是登记结婚的延展这一问题。
--
FROM 210.73.59.*
换成结婚是有问题的。有明确的说法，这种不会被判刑。
被判刑的，都是离婚诉讼期间的。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: “与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系”这句话一定问题都没有，甚至换成“结婚”都没有问题。老婆强烈反抗，老公就可以强上吗？
: 水木作为一个曾经的高知社区，已经沦落到连尊重女性也要争辩的程度吗？
:
--
FROM 106.37.221.*
重婚罪肯定是啊。
共同财产分割、债务、抚养权，都考虑这个啊。办了婚礼都考虑啊
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 就是啊，他还“案例”“案例”的，什么案例会把没有登记领证当成已婚？
: 这么公然的瞎忽悠合适吗
--
FROM 106.37.221.*